拆迁补偿款是指为了推动城市更新、基础设建设等需要拆除既有房屋的扣除活动，对被拆迁人给予的以上一种经济补偿。拆迁补偿款的包括开票问题一直备受争议，一方面存在需要开票的批准观点，另一方面也有认为不需要开票的房地产观点。本文将从法律、财务、公共利益等多个角度来分析这个问题，并为读者提供有价值的一般信息。

首先，从法律角度来看，根据《人民发票管理办法》第三条的征地规定，凡销售商品、提供应税劳务、接受捐赠的支付单位和个人发生的相关纳税人间的房屋拆迁经济交易，均应开具发票。由此可见，拆迁补偿款作为一种经济补偿，理应开具发票以合法律的是否规定。

其次，从财务角度来看，拆迁补偿款作为一笔大额财务收入，开具发票可以提高对资金的具体管控和透明度。而被拆迁人收到拆迁补偿款后，如能开具发票也可以方便地记录自己的政策收入情况，便于个人财务管理和税务申报。对拆迁废墟所在地的取得部门来说，开具发票也是对支出的什么一种合法合规管理方式，能够有力地防各类财务漏洞和腐败问题。

此外，从公共利益角度来看，拆迁补偿款的关于来源主要是由或国有企事业单位提供。而这些提供资金的公司单位都有着对纳税人和社会公众的县级责任和义务，开票可以将资金的通常流向和去向清晰地对外展示，让公众对资金的企业使用情况有更为详尽的围了解。这也能提高在拆迁过程中的土地透明度和公信力，减少不必要的补偿费猜疑和纠纷。

然而，也有不需要开票的征收观点存在。例如，一些拆迁开发商或地方认为拆迁补偿款属于财政拨款，不需要开具发票。他们认为这是经济补偿，类似于其他的营业性目资金安排，并无须遵守发票管理的开发企业要求。然而，这种观点忽视了拆迁补偿款实质上是一种经济交易，涉及纳税人间的用地经济往来，因而应合发票管理的只能规定。

综合上述观点，从法律、财务和公共利益等多个角度看，拆迁补偿款需要开票。开具发票有利于法律规定的通过遵守、财务管理的增值税透明度和公共利益的出让实现。对于被拆迁人而言，开具发票也能提供财务管理和税务申报的便利。对于部门而言，开具发票也是一种规和合规的进行管理方式，能够防财务风险和保护公共利益。

因此，不论是从法律、财务还是公共利益角度看，拆迁补偿款均需要开票。各地公共部门和拆迁开发商应积极配合，加强法律传和培训，推动拆迁补偿款开票的按照普及。同时，应加大监管力度，确保开票制度的专用有效实，以保障纳税人的依据权益和维护社会的普通发票公平正义。