案件调解：法院司法局调解员介入前诉前调解是否意味着起诉？

来源：2024法律咨询-合作伙伴时间：2024-01-01 09:53:53

在案件调解进展中法院司法局调解员介入前诉前调解是不是意味着起诉？这个疑问涉及到诉讼程序中的调解阶。依照我国《民事诉讼法》的规定调解是在诉讼进展中双方当事人自愿通过协商达成一致意见的过程。在调解期间法院会邀请调解员协助双方实调解以便更快地应对纠纷。调解并不等于起诉假如双方在调解后无法达成一致意见任何一方都有权选择继续诉讼。法院司法局调解员介入前诉前调解并不意味着起诉，而是为了帮助双方更好地应对纠纷。

诉前调解是不是算作案件立案了

诉前调解是否算作案件立案了

作为一名律师，我深知很多客户在面临纠纷或争议时都期待通过诉前调解来应对疑问。有时候他们会担心诉前调解是否会算作案件立案，给本身带来不必要的麻烦。在本文中，我将探讨这个疑惑并提供部分解决方案，帮助客户渡过这个难关。

咱们需要明确诉前调解的定义。诉前调解是指在诉讼程序开始之前，当事人双方通过协商、调解等途径，就争议事项达成一致或是说解决部分争议，从而达到和解的目的。与诉讼不同，诉前调解未有立案程序，而是一种非诉讼解决争议的途径。

在部分特定情况下，诉前调解有可能被认定为案件立案。这往往涉及到法律监管机构对特定类型的争议实跟进解决。例如，某些法律规定请求将某些争议提交给相关部门实行调解或仲裁，此类情况下，调解程序就相当于案件立案程序的一部分。

解决这个疑惑的一个方案是在实诉前调解之前，客户应仔细研究相关法律法规，熟悉争议是否属于需要立案解决的范畴。若是是这样，客户可以选择寻求专业律师的帮助，保证诉前调解得到正当程序的实。

一种常见的解决方案是将诉前调解实书面记录。在达成调解协议后，双方能够撰写调解协议书，明确约好各方的权利和义务。这将保障调解结果的合法性和有效性，并提供一份可供法院参考的案件材料。

使用者还可考虑寻求第三方的调解机构。部分地区设有独立的调解机构，为市民提供专业的诉前调解服务。这些机构往往具有法律背景和专业知识，能够为客户提供专业意见和帮助解决争议。

诉前调解是否算作案件立案取决于具体的法律规定和争议的性质。客户在面临纠纷或争议时，应仔细研究相关法律法规，确定是否需要实行案件立案程序。要是客户选择实行诉前调解，他们可通过书面记录和寻求第三方调解机构的途径保障调解结果的合法性和有效性。最关键的是，客户能够咨询专业律师，获得有关诉前调解的具体指导和建议帮助他们渡过难关。

被网贷起诉法院有诉前调解么

被网贷起诉法院有诉前调解么？

随着互联网金融的发展网贷行业逐渐成为人们贷款和投资的新选择。随之而来的也是一系列的风险和挑战，其中逾期还款是其中之一。当借款人在网贷平台上出现逾期还款时网贷平台一般会选用法律手，即将其起诉至法院。有人会好奇，在网贷起诉法院之前是否会有诉前调解的选择。本文将详细回答这个难题，包含解释、起因和实例。

解释一下什么是诉前调解。诉前调解是指在诉讼程序开始之前当事人通过协商调解的方法解决争议。它是一种高效、灵活和省时的解决争议方法能够减轻法院负担，满足当事人的诉讼需求。在中国，法律明确规定了诉前调解的法律地位，鼓励当事人在诉讼开始之前实行调解。

在网贷起诉法院有诉前调解的案例并不多见。这主要是因为网贷业务的特殊性所造成的。一方面，网贷平台一般会与第三方金融机构合作，以提供贷款服务。当借款人逾期还款时，网贷平台将借款合同转让给金融机构，并委托其实行和起诉。另一方面，网贷平台为了保障自身利益，追求利益更大化，一般会选用法律手即将借款人起诉至法院，以追务。在此类情况下，网贷平台与借款人之间很少存在诉前调解的余地。

尽管如此，但在某些特定情况下，借款人有可能与金融机构实行诉前调解。假若借款人能够及时联系金融机构，并就逾期情况实行积极沟通，借款人与金融机构也会达成诉前调解协议，以避免进一步的法律纠纷。在特殊情况下如借款人无法及时还款且具备一定还款意愿和还款能力，金融机构也会考虑实行诉前调解，以减轻借款人的还款压力，并在双方达成协议的情况下避免诉讼。

在大多数情况下，网贷起诉法院的案件多数情况下未有诉前调解的机会。这主要是由于网贷业务的高风险和高频繁性所引起的。网贷平台需要保障借款人及时还款，保障其自身的利益。同时借款人也需要承担借款合同所约好的法律责任。当借款人逾期还款时，假如未有及时与网贷平台或金融机构实联系并达成协议，网贷平台往往会毫不犹豫地将其起诉至法院。

被网贷起诉法院的案件一般较少有诉前调解的机会。尽管在特定情况下，借款人与金融机构可能存在实行诉前调解但这是少见的。借款人在从事网贷业务时应保持还款的及时性和诚信度以避免逾期还款疑问的发生从而避免涉及法律纠纷和法院诉讼。

（留意：本文仅供参考，具体情况请咨询相关法律专业人士。）

实例：假设小明在某网贷平台借款逾期未还，网贷平台将债权转让给金融机构，并将小明起诉至法院。在法院开庭前，小明通过与金融机构联系并积极沟通，表达了本身的还款意愿和还款能力。金融机构经过评估后，确实认为小明具备还款能力，并与小明达成了诉前调解协议。依照协议，小明同意依照预约的时间和金额实行还款，并愿意支付一定的滞纳金。在此类情况下法院能够依据双方达成的协议，决定是否结诉讼程序，或是说将诉讼程序暂停，给予借款人一定的缓冲时间，以履行还款义务。