逾期30天和60天有什么区别？了解这些关键点以避免不必要的后果

逾期30天和60天的区别主要在于罚息和作用信用记录的时间长度。在贷款中，逾期30天一般被认为是较为轻微的逾期表现，有可能引起一定的罚息和违约金但相对而言对信用记录的作用较小。而逾期60天则被视为较为严重的逾期表现，不仅需要支付更多的罚息和违约金，还可能致使信用记录受损作用到日后的贷款、信用卡申请等方面。熟悉这些关键点有助于避免因逾期产生的不必要的影响。

普逾期60天和90天有什么区别

普逾期60天和90天的区别主要体现在逾期时限和法律结果方面。

普逾期60天指的是借款人未能依照借款合同约好的时间偿还贷款本息并且逾期已经超过60天的情况。普逾期90天则是指逾期超过90天的情况。两种逾期情况都属于借款人未能按期履行合同义务的情况，但逾期的时间长短有所不同。

在法律后续影响方面，按照我国《合同法》的规定，借款人逾期履行合同义务的理应支付违约金。具体金额可依据借款合同的约好也可以依据法律规定确定。依照大多数普贷款合同的预约，借款人逾期60天或90天后，都理应支付违约金。

借款人逾期还款的情况也可能引起信用记录的受损。逾期记录会被报送至征信机构，对借款人的信用评级和信用分数产生不利影响。逾期60天的记录相对较短可能对信用评级的影响较轻；而逾期90天的记录相对较长，对信用评级的影响可能更为显著。信用记录的受损可能使借款人在未来的信用贷款、房屋贷款等方面面临更高的利率或更严格的条件。

普逾期60天和90天在法律程序方面也存在差异。在借款人逾期60天之后贷款机构常常会选用催收措，如电话催收、上门催收等。假如借款人不予履行，贷款机构可以向法院提起诉讼追偿。而逾期90天的情况可能更加严重，借款人可能面临更高的法律风险，未能履行合同义务的影响可能更加严重。

普逾期60天和90天的主要区别在于逾期时间长短、违约金金额、对信用记录和信用评级的影响程度以及法律程序的严重程度。在普贷款中逾期90天相对逾期60天，影响更为严重，对借款人的经济和信用状况可能造成更大风险和不利影响。 为了维护自身的信用和避免法律风险，借款人理应严格依照合同协定的时间履行还款义务。