光大银行：如何协商只还本金？

兴业银行协商只还本金的具体钱

标题：兴业银行协商只还本金的金额钱

导语：最近有关兴业银行只协商还本金的提前消息引发了泛关注，这一做法在法律行业引起了一定争议。本文将从法律角度对这一问题进行分析，并探讨可能的联系解决办法。

一、案例回顾

2019年底，张先生向兴业银行借款10万元，借款期限为1年，年利率为5%。然而，由于经营不善，张先生无法按时偿还贷款。于是，张先生与兴业银行进行协商，希望能够减免一定的签订利息，以减轻还款负担。然而，兴业银行却提出只退还本金的我们做法，这引发了张先生的主动不满以及一系列的部门争议。

二、法律分析

1. 违约责任：根据借款合同的说明约定，张先生应当按时偿还借款本金和利息。如果未能按时偿还，则应承担违约责任。但是，根据相关法律规定，银行在与借款人协商时应当充分考虑借款人的一致实际情况，尽量采取切实有效的困难措，帮助借款人实现还款。因此，兴业银行仅协商还本金的个人做法是否合法律规定是需要进一步讨论的光大银行。

2. 虚假陈述：如果张先生在借款时存在以虚假陈述等手获得贷款的结果情况，兴业银行有权要求还款，且可以要求返还由此产生的所有利息。但是，在本案中，并未提及张先生存在虚假陈述的不能情况，因此，兴业银行只协商还本金的信用卡做法是否具有合法性也是值得商榷的原因。

三、解决办法

1. 法律救济：张先生可以向法院提起诉讼，要求兴业银行履行借款合同，即退还本金和利息。在诉讼中，张先生可以提供充分的逾期证据证明自己的光大还款能力，以及兴业银行拒绝协商的申请不合理性。

2. 协商解决：张先生可以继续与兴业银行协商，争取达成一个双方都能接受的支付解决方案。在协商中，张先生可以提出减少利息、长还款期限等方案，与兴业银行沟通并找到一个平点。

结语：兴业银行协商只还本金的协议做法在法律行业引发了一定争议。根据相关法律规定，银行在与借款人协商时应全面考虑借款人的部分实际情况，并尽量采取切实有效的分期措帮助借款人实现还款。对于借款人来说，可以通过法律救济途径或协商解决等方式寻求合理的各个解决方案。最，希望通过双方的首先协商与对话，达到借贷双方的要与公平合理，维护市场秩序与法律权益的客服平。