欠浦发逾期4个月上门，银行逾期6万，要求家属签字

欠浦发逾期4个月上门，银行逾期6万，要求家属签字

近日，有关浦发银行逾期还款的情况引起了泛关注。据悉，某先生在过去的4个月中未能按时归还浦发银行的贷款，导致欠款高达6万。银行方面表示，对于逾期还款的情况，他们将采取行动，并要求债务人的家属签字以示同意。

针对此事，一些人对银行是否真的会上门产生了疑问。根据相关法律规定，银行在借款人逾期还款一定期限后是有权采取上门催收措的。因此，浦发银行要求上门的行为是合法的，并非虚构。借款人需要明确意识到，逾期还款是违反合同协议的行为，银行在保障自身利益的同时也要维护法律的公正。

至于家属签字的要求，也引起了一些疑虑。有人担心，家属签字会承担借款人的债务责任。然而，根据相关法律规定，家属签字仅用于证明债务人的真实身份和债务事实，并不意味着承担责任。因此，家属签字只是一种协助银行进行催收的手，并不会直接对其造成负面影响。

尽管浦发银行在债务催收方面采取了一系列措，但一些人仍然对其真实性产生了疑问。据了解，银行通常会在逾期两个月右通过电话等方式与借款人联系，并提醒其还款。然而，如果借款人继续拖还款或不予配合，银行可能会采取上门催收的措。因此，若有关浦发银行逾期两个月后称要上门进行催收的说法属实，借款人理应对此负有责任。

最后，有关浦发银行逾期5万的报案是否会引起公安机关的介入也引起了一些关注。根据相关法律规定，若借款人拖欠的金额超过一定数额，银行方面是有权向公安机关报案并追逐法律责任的。因此，如果借款人逾期欠款5万，并且已经过去4个月没有任何还款和沟通，银行有可能采取报案措以保护自身权益。

综上所述，欠浦发逾期4个月上门催收，银行逾期6万，并要求家属签字的情况是真实存在的。借款人应当明确自己的责任，并尽快与银行进行沟通和还款，以避免进一步的法律纠纷和不良信用记录。同时，银行在催收过程中也要遵守相关法律规定，确保催收行为的合法性和公正性。