发逾期一个月说发律师函，欠款逾期4天，立案真假分辨。

发逾期一个月说发律师函，欠款逾期4天，立案真假分辨

近日，有一则关于发逾期一个月后发律师函的消息引起了不少关注。据称，发银行向一名客户发出通知函，称该客户贷款已经逾期一个月，并表示将发律师函以催促还款。然而，该客户仅仅欠款4天，因此引发了一些疑问和质疑，形成了较大的舆论争议。

首先，我们需要了解一个月逾期和四天逾期的区别。一个月的逾期可能意味着借款人已经逾期30天以上，具有较高的风险和违约性质。而四天的逾期可能只是借款人稍有还款，且不构成明显的违约。对于银行来说，一个月的逾期相对较长，因此采取发律师函的方式是可以理解的。

然而，这并不意味着发银行完全没做出任何过错。在此之前，发银行应该与借款人保持沟通，并提醒其还款的截止日期和期还款的可能性。如果发银行没有提前通知借款人，并突然发出律师函要求还款，这样的做法确实可以质疑。因此，我们需要重地评估发银行的行为。

而关于立案真假的问题，我们需要进行更深入的调查和分析。发银行称要立案可能是一种常用的催收手，但并不代表真的要立案。在中国，银行可以将逾期借款人的信息提交至征信系统，对其信用进行影响，并采取其他合法手催收欠款。因此，发银行是否真的要立案，还需要从法律角度进行考量。

综上所述，发逾期一个月说发律师函的行为引起了泛的争议和讨论。虽然发银行的做法在法律层面上并没有问题，但其沟通和执行过程中可能存在一些不妥之处。对于发银行和借款人来说，双方均需要合理沟通，了解并尊重对方的权益和责任。只有通过互相理解与配合，才能够达到借贷关系的和谐与稳定。