发逾期几天说要家访，逾期四个月了现在当地的说要上门

发逾期几天说要家访，逾期四个月了现在当地的说要上门

近年来，随着人们生活水平的提高和消费需求的增加，个人信用贷款已经成为了现代生活中必不可少的一部分。然而，有时候由于各种原因，借款人会出现逾期还款的情况。而对于逾期借款的处理方式，各家银行也会有所不同。近期，有一些发银行的借款人反映，他们在逾期几天后收到了银行的家访通知。而更让人意外的是，有些借款人逾期达到了四个月的时间，银行居然说要上门催收。

发银行逾期四天说要给家人朋友打电话

对于发银行逾期四天就要联系借款人的家人和朋友的做法，引起了众多借款人的不满和质疑。首先，该行的催收方式存在严重侵犯借款人隐私的问题。借款人的家人和朋友与其借款行的合同关系并无密切关联，银行无权将逾期问题向其泄，这违反了相关法律法规和道德规。其次，银行应该以友好的方式与借款人沟通，在其逾期四天后就采取威胁和恐吓的手，不仅没有解决问题，反而会加大借款人的抵抗情绪，造成更严重的后果。

发逾期五天打电话威胁我还款不然就通知亲朋友

发银行逾期五天后威胁借款人通知亲朋友进行还款，这种方式进一步加剧了借款人的恐慌和不满情绪。首先，银行的行为涉嫌侵犯借款人的个人权益和隐私，私人事务应该由借款人自主决策，银行没有权利干涉和公开借款人的逾期情况。其次，银行的威胁行为无法解决问题，在逾期五天后就威胁借款人的举动，只会令借款人产生更大的逆反心理，让还款问题更加复杂化。

发逾期3天打电话说12.半之前不还款移交下个部门

发银行逾期三天后将逾期问题移交下个部门，这种惩罚行为既缺乏合理性，也缺乏对借款人的人道关怀。首先，逾期三天并不是一个合理的时间节点，银行多应该给借款人一定的宽限期，了解借款人逾期的具体情况。其次，将逾期问题不断地移交下个部门只会增加借款人的负担和压力，这完全不合银行应有的职业道德。

综上所述，发银行在催收逾期借款时的家访、威胁和恐吓方式，不仅违背了相关法律法规，更加剧了借款人的抵抗情绪，导致问题更加复杂化。如果银行方面能够采取更为友好和合理的方式和借款人进行沟通，并根据实际情况给予一定的宽限期，相信逾期还款问题会得到更好地解决。同时，也希望相关监管部门能够对发银行的催收行为进行严格的监管和约，确保借款人的合法权益受到保护。