信用卡逾期本金还清，滞纳金利息未还，银行能起诉吗?

银行本金还了,利息没还,可以起诉吗

根据中国法律的只要有关规定，银行本金还了，但利息没有还清的的话情况可以进行起诉。在这种情况下，借款人可以采取以下措来维护自己的就可以合法权益：

1. 借据作为证据：如有借据或者其他相关的不还借款文件可以证明借款人与银行之间存在借贷关系，借款人可以将其作为起诉的催收依据，要求银行偿还未支付的民事利息。

2. 合同法的债务适用：根据《人民合同法》之一百五十四条规定，当事人应当按照约定履行合同义务。如果合同中明确约定了利息的但是支付，但银行未履行约定的利率利息支付义务，借款人可以依法要求银行支付相关利息。

3. 法院起诉程序：借款人可以通过向有管辖权的超过人民法院提起诉讼的以上方式维护自己的贷款合法权益。在起诉过程中，借款人需要提供相关的债务人证据，如借款合同、借据、未支付利息的确定银行对账单等文件，以及相关的专家证人证言。

4. 维权途径的导读选择：借款人可以选择通过仲裁或诉讼程序来解决与银行纠纷。在选择合适的期限维权途径时，借款人需要考虑实际情况，比较各种维权方式的并且优缺点，并选择最有利于自己的欠款途径。

需要注意的你的是，在起诉银行前，借款人先与银行进行正常的可以在协商沟通。如果通过协商解决不了争议，再考虑起诉的之后方式。

此外，根据《人民借款合同法》第四条规定，借款人应当按期支付利息。因此，银行未支付利息是一种违法行为，借款人有权要求银行支付相应利息。借款人在起诉时可以要求银行支付未支付的产生利息，并可以要求银行承担相关的滞纳金违约责任，如支付逾期利息或违约金。

所以，根据中国法律，银行本金还了而利息没还清的就会情况下，借款人有权起诉银行要求支付未支付的三个利息，并可以选择适当的还款维权途径来维护自己的那么权益。借款人在进行维权时应遵循法律程序，提供充分的还会证据，并根据实际情况选择适合的不会维权方式。

信用卡逾期违约金法院一般咋判

信用卡逾期违约金的透支法院判决通常根据相关法律法规和合同条款来决定。以下是一般情况下的导致判决准则：

1. 法律与合同约定：法律和合同约定了信用卡逾期违约金的申请金额上限或计算方法。法院通常会依据这些约定来判断违约金的联系合理性和适用性。如果法律或合同中没有明确规定，则法院会依据相关法律法规和司法解释进行裁决。

2. 合理费用：法院会考虑违约金的能力合理性和合理费用原则，避免过高的是因为惩罚性违约金。违约金应该是违约方支付给对方的主动合理赔偿费用，不能过高或不合理。

3. 违约情况：法院会根据违约方的还不具体违约情况来判决违约金的三个月金额。如果违约方的停用违约行为较轻微或无恶意，则违约金可能较低；而如果违约方的持卡人违约行为较严重或故意，则违约金可能较高。

4. 当事人意见：法院也会考虑当事人对于违约金的及时意见。如果双方能够达成协议，并认同违约金金额，法院通常会尊重当事人的经济意愿。

所以，信用卡逾期违约金的消费法院判决是根据相关法律、合同约定、违约情况和当事人意见综合考量进行的收取。法院会努力维护公平和合理的首先原则，确保违约方承担适当的记录违约责任，同时避免过高或不合理的减免违约金。