冒充街道办催收信用卡是否违法？探讨其法律后果

狄向梦

资深网友

用卡知识 2023-05-01 19:08:04 53℃

催收冒充街道的短信人员

冒充街道办催收信用卡是否违法？探讨其法律后果

在法律行业，催收冒充街道的联系人员所涉及到的处理问题属于非法行为，违反了我国刑法和相关法律法规的发现规定，可以构成刑事犯罪，犯罪手涉及到冒充他人、非法拘禁、威胁、侮辱、恐吓等行为。以下是关于此类问题的信用卡详细介绍。

首先，冒充街道人员是指以虚假身份冒充街道办事处工作人员，对居民进行违法的银行催收行为，如以威胁、恐吓的不要方式要求债务人偿还欠款。这种行为严重侵犯了债务人的诈骗合法权益，同时也违背了合法催收的电话基本原则。

其次，我国《刑法》对冒充公职人员的因为行为进行了明确规定。依据我国刑法第281条的规定，以他人名义或者以虚构的贷款名义假借职权索取财物、骗取财物的借款，情节严重的逾期，应当追究刑事责任。而按照我国刑法第279条的调查规定，非法拘禁他人的人们，或者以故意伤害、故意毁坏财物等手逼迫他人履行债务的消费，构成敲诈勒索罪，也应当追究刑事责任。

此外，根据《侵权责任法》的打电话规定，如果催收冒充街道人员的但是行为给债务人造成人身或财产损失，存在过错、因果关系和损失三要素，债权人对此应承担侵权责任，需要赔偿债务人相应的拍拍损失。

针对这种情况，债务人可以采取一些应对措。首先，债务人应保留相关证据，如催收人员的还款资料、语音录音、视频等，以便在维权时提供有效的很多证据。其次，可以报警，向公安机关举报这种非法催收行为，以便公安机关对催收人员进行追责。此外，债务人还可以通过向有关部门、街道办事处投诉举报，要求其采取必要的必须措来制止此类行为，并维护公民的知道合法权益。

所以，催收冒充街道人员的一直行为是违法的骚扰，涉及到冒充他人、非法拘禁、威胁、侮辱、恐吓等行为，构成犯罪。债权人的没有行为侵犯了债务人的也不合法权益，在法律上应承担相应的借款人法律责任。债务人可以采取一系列措来维护自己的今年权益，如保留证据、报警、投诉举报等，同时也需要法律部门对此类行为进行依法打击。

精彩评论

高Goal律师 2023-11-05

实操你就会发现，在你不知道是哪家银行之前，威胁啊，辱骂啊都会有，甚至会出现冒充公检法；后来，整治严了点，会冒充房管局、街道办事处、司法所等等。催收嘛。后来，因某无力归还欠款，他选择更换工作和联系方式逃避银行催收。经多次联系某留下的手机号码未果，银行工作人员先后通过上门、电话联系等方式找到了某、胡某、某、某四人。