信用卡起诉给哪起诉

信用卡纠纷涉及到法律问题时，起诉的主体可以是多方面的，以下是信用卡纠纷中可能涉及的起诉主体：

1. 信用卡持卡人：信用卡持卡人可以将与银行或金融机构之间的信用卡合同争议提交法院起诉。例如，信用卡持卡人可以起诉银行违反信用卡合同、提高利率、乱收费等问题。

2. 银行或金融机构：银行或金融机构可以起诉信用卡持卡人以追回逾期款或欠款。例如，持卡人不按时偿还信用卡欠款，银行可以起诉持卡人追回欠款并要求支付滞纳金或罚息。

3. 第三方服务商：有些信用卡交易可能涉及到第三方服务商，例如商家、供应商或POS端提供商等。在信用卡纠纷中，持卡人可以选择起诉第三方服务商，如商家没有按照协议提供商品或服务，或者有欺诈行为，持卡人可以通过法律途径追究责任。

信用卡纠纷中的起诉主体还可能包括消费者协会、银行监管机构、等。消费者协会可以代表信用卡持卡人起诉银行或金融机构，要求停止不正当行为或追回损失。银行监管机构可以起诉银行或金融机构，要求其改正违规行为。可以代表信用卡持卡人或银行起诉对方，保护客户权益或维护银行利益。

在信用卡纠纷中，起诉的地点通常是根据约定选择的，可以在信用卡合同中指定选择争议解决地点。如果没有约定，持卡人可以选择起诉的地方，通常选择持卡人居住地或交易地点所在地的法院。

以上仅介绍了信用卡纠纷中可能涉及的起诉主体及起诉的地点，具体情况还要根据每个的具体情况来决定。如果您在信用卡交易中遭遇纠纷，并计划起诉相关方，建议您咨询专业律师以便获得更准确的法律建议。

逾期不上诉后还能再起诉吗

在中国的法律系统中，逾期不上诉通常被视为放弃上诉权利。根据《人民民事诉讼法》之一百九十六条规定，一审判决、裁定书发生法律效力后，当事人应当在十五日内提起上诉。如果当事人未在规定时间内上诉，则被认定为逾期不上诉，将不再具有上诉权利，并且一审判决、裁定书将变为法律上的审判决。

因此，逾期不上诉意味着被认为对原判决表示认可，不再具备向上级法院进行上诉的权利。如果在逾期后的时间内出现新的事实或证据，或者存在其他合法理由认为原判决有错误，当事人将无法通过上诉程序进行修正或逆转原判决。

然而，需要注意的是，如果逾期不上诉的判决不属于审判决，仍然可以通过其他程序提起重新审判的请求。例如，在特定情况下，可以根据《人民民事诉讼法》之一百九十一条规定，提起再审申请，但需要满足一定的法定条件。

总之，在一般情况下，逾期不上诉后将失去再次起诉的机会。尽管法律还存在一些特殊规定可以提起重新审判申请，但并非所有情况都适用。当事人应当及时履行上诉义务，尊重法律程序，并在规定时间内提起上诉，以确保自己的权益得到保障。

信用卡起诉流程先起诉还是先立案

信用卡起诉流程是一个相对复杂的过程，通常会包括起诉和立案两个阶。在实际操作中，通常是先立案，然后再进行起诉。

先立案的过程

在信用卡起诉流程中，立案是必不可少的一步。立案是指将相关的材料提交给法院，申请法院对进行审理的过程。立案的目的是为了让法院正式接受并处理，包括安排开庭时间、通知相关当事人等。

立案的具体流程如下：

1. 资料准备：起诉人需要收集相关证据和文件，包括信用卡合同、账单、还款记录等，以及其他相关证明材料。

2. 编写起诉状：起诉人根据事实和法律规定，将自己的权益要求、事实陈述等写入起诉状，并亲笔签名。

3. 提交起诉状：起诉状和相关证明材料需要提交给相应的法院，并缴纳相应的立案费用。通常可以亲自前往法院窗口递交，或通过邮寄等方式提交。

4. 立案审查：法院会对提交的起诉状进行审查，确认其合法定条件，并为分配一个独立的案号。

5. 通知被告：法院在立案后会通知被告相关信息，包括起诉人的权益要求、开庭时间等。被告收到通知后，可以选择委托律师进行辩护。

起诉的具体流程如下：

1. 提交起诉状：在立案后，起诉人需要将起诉状和相关证据材料提交给法院。

2. 传票及开庭通知：法院收到起诉状后，会向被告发出传票和开庭通知，要求被告前来法院进行答辩。

3. 答辩及庭前调解：被告在收到传票后，可以委托律师提出答辩意见，并与起诉人在法庭进行庭前调解。庭前调解的目的是通过双方协商达成和解，尽量避免正式审判。

4. 审判及判决：如果庭前调解未能达成协议，法院将进行正式审判。双方进行举证、质证、辩论等程序，并最由法院进行判决。

需要注意的是，以上流程仅为一般情况下的信用卡起诉流程，并不排除特殊情况的存在。具体流程可能会因地区和性质的不同而有所调整。

自动排版对于中文回答来说并不常见，但您可以通过多次编辑和调整来使回答的排版达到您的期望。

信用卡起诉一般是在当地还是哪里

信用卡起诉一般是在当地的法院进行处理。

信用卡起诉是一种法律程序，当信用卡持有人无法按照合约条款还款时，信用卡发行方会选择起诉的方式来追务。信用卡起诉通常发生在法院，但具体在哪个法院进行处理会因为地理位置和法律规定的不同而有所不同。

根据合同法的原则，信用卡发行方和持卡人之间的合同关系需要遵循当地法律。因此，当信用卡持有人未能履行合同义务，信用卡发行方将在持卡人所在的法律辖区内的当地法院提起诉讼。持卡人所在地法院会根据当地法律和法律程序对进行审理和裁决。

当地法院被选为信用卡起诉的地点有几个原因。首先，当地法院有权审理当地居民之间的法律纠纷。其次，在持卡人所在地进行起诉可以方便信用卡发行方和持卡人出庭应诉，以及提供必要的证据和证词。最后，当地法院更了解当地的法律规定和法律程序，能够更好地处理涉及当地居民的纠纷。

信用卡起诉的具体程序会因各地法律的不同而有所差异。一般情况下，信用卡发行方会将起诉文件递交给当地法院，随后法院将会发送传票给被告，要求其在指定日期出庭应诉。在庭审期间，双方将提供证据和论据来支持自己的主张，法院将根据相关证据和法律来作出裁决。

所以，信用卡起诉一般发生在信用卡持有人所在地的法院。持卡人所在地法院有权审理当地居民之间的纠纷，并且能够更好地了解相关地区的法律规定和法律程序。信用卡发行方选择当地法院起诉是为了方便双方出庭、提供证据，并从当地法院获得公正的裁决。

信用卡已经起诉了还能走刑事诉讼吗

信用卡逾期欠款属于合同违约行为，通常情况下会采取民事诉讼来解决。但是在某些特殊情况下，逾期欠款可能会涉及刑事法律责任，从而引发刑事诉讼。

根据我国《刑法》第二百七十二条规定，信用卡逾期欠款情况下，以下行为可能构成刑事犯罪：恶意透支信用卡超过5万元，情节严重的；透过虚假、伪造等手骗取信用卡或者透支额度，数额较大，情节严重的；以虚假身份、单位名称等信息办理信用卡并透支，数额较大，情节严重的。

如果信用卡持有人涉嫌上述刑事犯罪行为被立案侦查，刑事诉讼程序将会启动。在这种情况下，即使信用卡已经对持有人进行了民事诉讼，仍然可以进行刑事诉讼。但是要注意，刑事诉讼和民事诉讼是分开进行的，纠纷的解决方式不同，且刑事诉讼的结果可能会对民事诉讼产生一定影响。

刑事诉讼的目的是为了维护社会秩序和惩罚犯罪行为，其特点是由机关代表社会起诉，对被告人进行刑事制裁。而民事诉讼的目的是为了解决民事纠纷，双方当事人以侵权行为主张权益和损失赔偿。所以，刑事诉讼和民事诉讼在性质、方式和目的上存在明显区别。

要注意的是，刑事诉讼是由提起公诉，并由法院审理。会依据侦查机关提供的证据，评估是否合刑事立案标准。如果被立案，将会经过侦查、审查、审判等环节进行提起公诉和审理判决。与此同时，被告人根据自身情况可以选择委托律师进行辩护。

所以，信用卡逾期欠款在特定情况下可能会引发刑事诉讼，即使信用卡已经对持有人进行了民事诉讼。刑事诉讼和民事诉讼在性质、方式和目的上存在明显区别，需要根据具体情况进行判定和处理。如遇到该问题，请咨询专业的法律顾问或律师，以确保您的合法权益得到保护。