在建行还款到期日当天一般情况下是不需要特意前往柜台的。您可以通过网上银行或手机银行实自动扣款还款具体操作如下：

您需要到您的建行网上银行或手机银行账户。假使您还未注册网上银行或手机银行服务需要先前往建行网点办理注册手续并领取安全产品绑定的手机验证码等信息。

在您的账户界面中找到“我的还款”或类似的功能模块点击进入后，选择相应的还款日期和还款金额确认无误后提交。

您能够在我的还款页面查看具体的还款记录和状态，假如一切正常，系统会在还款日自动扣除相应的款项，完成还款。

需要留意的是假使您选择采用网上银行或手机银行还款请保证所采用的设备能够联网，并且账户中有足够的余额用于还款以避免因网络疑惑或账户资金不足而引起的还款失败。

网上立案是不是需要实转诉前调解

难题和解决方案。以下是一篇满足请求的文章:

网上立案是不是需要实转诉前调解？

摘要：在互联网的高速发展下，网上立案逐渐成为一种方便快捷的诉讼方法。是不是需要在网上立案前实转诉前调解成为了一个争论的点。本文将探讨这个疑惑，并提供部分应对方案。

正文：

随着互联网技术的成熟和法律体系的逐步完善，越来越多的法律服务开始向线上迁移。在中国，网上立案正逐渐成为一种高效便捷的诉讼途径，极大地方便了当事人。网上立案是否需要实转诉前调解成为了一个备受争议的疑惑。

咱们需要明确什么是转诉前调解。转诉前调解是指在诉讼程序正式开始之前，当事人或其代理人通过协商、调解等方法解决争议，以避免进入法院实行诉讼的一种非诉解决机制。而网上立案则是指当事人通过互联网渠道向法院提起诉讼。

支持网上立案前实转诉前调解的观点认为，转诉前调解是协调当事人关系、解决争议的有效手，有利于减轻法院负担、升级效率。通过调解，当事人可能达成和解，避免了冗长的诉讼过程，减少了社会资源的浪费。诉讼是一种非常严肃的法律程序，有时可能造成当事人之间恶意对抗，而在调解阶，双方较为平等地协商解决，有助于维护当事人权益。

反对网上立案前实行转诉前调解的观点认为，网上立案的便捷性和高效性已经成为当事人选择该方法的起因。若是请求当事人先实调解，再实行立案，可能存在增加诉讼的时间和成本，使得网上立案的优势减少。若干争议的解决可能需要法律专业知识而调解员不一定具备相关专业背景，于是并不能有效解决复杂的争议。 当事人可能并不愿意接受调解，其是在害怕或对方存在不公平的情况下。

对网上立案是否需要实转诉前调解，咱们能够探索部分折衷的解决方案。一方面，能够在网上立案的流程中加入转诉前调解的选项提供调解的机会，但不是强制须要。这样，当事人可依照情况选择是否实调解。另一方面，可成立专门的互联网调解机构，由具备法律和专业背景的调解员实行调解，以提供高品质的调解服务。无论选择何种方案，都应注重当事人的选择权和当事人的意愿。

网上立案是否需要实转诉前调解是一个争议的疑惑。为了平网上立案的便利性与解决争议的效果，我们能够探索部分折衷的解决方案，如加入选择性调解的机制或成立专门的互联网调解机构。无论选择何种形式，都应尊重当事人的选择权并保障调解的优劣。这样才能更大程度地满足当事人的需求，增进互联网立案的效率和效果。