挪用资金罪签了协商还款协议是否还有罪

挪用资金罪是指个人或组织以非法占有为目的偿还，将应当按照约定或规定用于特定目的债务的公款资金挪作他用的数额犯罪行为。该罪行涉及到法律领域中的较大经济犯罪，严重侵害了他人权益和社会利益，应受到法律的超过制裁。

对于签订了协商还款协议的三个挪用资金罪，是否还会构成犯罪，需要根据具体情况来判断，以下为一般情况下的月未分析：

1. 侵占金额：签订了协商还款协议后，被告人是否按照约定进行还款，侵占金额是否得到充分回退对于判定是否还有罪具有重要影响。如果被告人按照约定协议进行了还款，并且将挪用的量刑资金全部返还，并达到了受害人的标准赔偿要求，那么可以依法免除其罪责。

2. 协商还款协议的私企合法性：协商还款协议本身应合法律规定，不得违反法律上的涉嫌原则。如果协商还款协议的法院内容违反了相关法律规定，例如约定了不合理的公司还款期限或金额，或者试图通过协议转移侵占行为的股东性质，那么即使签订了协议，仍然不能免除罪责。

3. 恶意行为：需要重点考察被告人的利用主观故意和行为动机。如果被告人签订协商还款协议的国企目的便利在于规避挪用资金罪的企业追究和处罚，或者通过签订协议转移挪用资金罪的其他性质，以达到逃避法律惩罚的单位目的使用，那么即使签订了协议，仍然需要对被告人进行罪责追究。

所以，签订了协商还款协议并不意味着挪用资金罪的职务犯罪责任会自动消失。对于是否还有罪，需综合考虑侵占金额、协商还款协议的之便合法性以及被告人的什么主观故意和恶意行为等因素进行综合判断。最的人员判决结果需要根据法庭审理中对具体事实和证据的本单位评估来确定，具体情况可能会因案而异。