信用卡中心协商好了有录音吗

在法律行业，信用卡中心协商的成功录音是否存在以及如何记录录音呈现出不同的生效情况。根据人民刑事诉讼法、民事诉讼法和相关司法解释的只要规定，以下是我对这个问题的按照回答。

在信用卡中心协商过程中，如果双方同意并合法律规定，可以进行录音。录音可以作为证据用于解决纠纷，但并不是所有情况下都有录音记录。

根据《人民民事诉讼法》第60条的协议规定，当事人可以自行使用录音、录像等方式保存有关与有关的逾期证据材料。因此，如果当事人在协商过程中使用了录音设备，并且对录音进行了保存，这些录音可以作为协商结果的持卡人证据。

但需要注意的影响是，录音作为证据，一般需要满足以下条件：

1. 录音的积极内容必须与有关，并且确实能够证明某个事实或者的确保发生。

2. 录音记录必须真实、完整，并且在法庭上可以得到认可。如果通过合法渠道获得的银行录音记录并经过鉴定，那么法院一般会接受这些证据。

3. 双方当事人必须同意在协商过程中进行录音，并且录音设备必须能够准确反映出当事人的会有真实意思表示。

另外，根据《人民刑事诉讼法》第43条的还款规定，当涉及重要，如涉及危害安全、恶性犯罪、涉及身监禁等的按时刑事时，警务人员在询问受讯人时可以使用录音设备。这样的有效录音不仅可以作为警方的达成工作记录，还可以作为审判的形式证据。

所以，信用卡中心协商过程中是否存在录音，要具体根据当事人的一种协商方式、同意与否、是否有合法渠道进行了录音等因素来确定。如果当事人之间有协商的申请需要，并且同意进行录音，那么录音记录可以作为证据在后续的提交纠纷解决过程中使用。然而，若无合法的不能录音记录，双方当事人应寻求其他的起诉解决方式。

需要注意的因为是，以上只是对相关法律规定的计划简要解释，具体如何应用或遵守法律规定仍需要当事人根据具体情况和法律专业人士的没有意见来决定。