妨害信用卡管理罪不起诉案例分享

1：背景

在法律行业中妨害信用卡管理罪是指以欺诈、伪造、盗窃等手行使信用卡从而扰乱信用卡管理秩序的辩护犯罪表现。并非所有涉及妨害信用卡管理的办理都会被起诉本文将从法律层面分析一个典型案例，探讨为何妨害信用卡管理罪未被起诉。

2：描述

该案发生在某城市的作用A商店一名顾客张某利用了一张被其曾失去的信用卡购买了商品。当店员发现信用卡的决定所有者并非张某时，店员迅速联系了信用卡公司，在拒绝交付商品的胡某同时报案称张某涉嫌妨害信用卡管理罪。

3：证据不足

在此案中，妨害信用卡管理罪的公安构成要件是行使信用卡，且以欺诈、伪造、盗窃等手行使。由于该案发生地监控录像丢失，无法提供证据证明张某是怎样获取该信用卡的公安局。对妨害信用卡管理罪的侦查指控除了实际的决定书证据外，还必须有证据足以证明被告具有欺诈、伪造、盗窃表现的银行意图。在本案中，由于缺乏相关证据很难确凿地证明被告有欺诈、伪造、盗窃表现的规定意图。 对于妨害信用卡管理罪的某某指控，证据不足成为不起诉的人民主要起因。

妨害信用卡不起诉案例分享：30张2020年管理罪案例

4：证人证言

对于涉嫌妨害信用卡管理罪的某，除了实际证据外，证人证言也是一个要紧的罪方面。在该案中，木有人可以证明张某通过欺诈、伪造或盗窃手获取信用卡。证人证言的北京缺失使得针对张某的逾期指控更加脆弱难以确定罪责。未有足够的出生证据和证人证言支持，起诉被告将面临证据不足的信息风险。

5：量刑与公益

即使有足够的公民证据证明张某涉嫌妨害信用卡管理罪，采纳起诉行动也需要考虑到量刑与公益的身份关系。在该案中，张某是之一次被涉嫌犯罪未有任何相关前科。综合考虑到的号码严重性和张某的文化个人情况，法院可能判决的下花园区量刑相对较轻。而且，起诉需要消耗大量司法资源，对信用卡管理秩序而言的群众公益价值可能不高。 在权量刑与公益的上诉利弊后，不存在起诉张某也是一种合理决策。

妨害信用卡管理罪的借款不起诉与中的上诉人证据不足、缺乏证人证言以及量刑与公益等多方面因素有关。尽管妨害信用卡管理罪是一个严重的机关犯罪行为，但在特定情况下，法院可能按照证据和公益原则的权，作出不起诉的周某决策。这类决策的支付目的消费是确信公正、合理地维护法律秩序，并使司法资源得以更加有效地利用。

精彩评论

头像 离人何必挽 2024-05-12
本案由西市公安局城西公安分局侦查结，以被不起诉人某甲涉嫌信用卡罪，于2023年10月19日向本院移送起诉。 经本院依法审查查明: 2023年8月31日。
头像 越 2024-05-12
《人民刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。四川公安经侦部门破获“03”妨害信用卡管理案 四川省南充市公安局经侦支队侦查发现，不法分子在本地大肆收购他人银行卡，遂开展立案侦查。2020年5月22日、10月14日。
头像 2024-05-12
[1]本案系2015年度检察机关十大法律监案例，相关法律文书:《湖南省沅江市人民不起诉决定书》(沅检公刑不诉(2015)1号。
头像 Shimizumint 2024-05-12
二上诉人的行为合该罪的犯罪构成，原判认定二上诉人构成妨害信用卡管理罪并无不当。 二审法院认为，上诉人人林华仁、汉、水浅以非法占有为目的。《我不是药神》原型是发生在湖南沅江的勇妨害信用卡管理和销售假药案，该案被评选为2015年度检察机关十大法律监案例。2015年2月26日。
头像 雯 2024-05-12
妨害信用卡管理罪不起诉案例分析 妨害信用卡管理罪是指犯罪嫌疑人以不正当手侵害他人的起因信用卡权益。被不起诉人某某，女，1988年**月**日出生，公民身份号码1307061988***，专科文化，群众，无业，户所在地河北省张家口市下花园区。
头像 南山 2024-05-12
交行信用卡逾期起诉案例大全是指中国交通银行针对信用卡逾期未还款的事情客户提起的基本诉讼汇总。摘要:结果妨害信用卡管理经辩护获不起诉。经过 2018年10月23日，XX在广州市白云区平沙路22号北区3栋10号门面在收取银行卡包裹时被抓获。