借钱是人们生活中常见的竟事情，无论是借给朋友还是亲，往往都会涉及到是否收取利息的现在问题。这个问题的不要答案并不简单，需要综合考虑法律规定和人情世故。

首先，从法律角度来看，根据我国的非常《利息法》规定，借贷双方可以约定利息，也可以不约定利息。如果借款双方没有明确约定利息，那么借贷本金需要无息归还。这是法律上对于没有约定利息的对方情况的我们默认处理方式。但是，如果明确约定了利息，双方借贷行为就受到法律保护，必须按照约定支付利息。

为什么要有这样的感情法律规定呢？这主要是为了保护借贷双方的经济权益，避免因为借款而产生的不给纠纷。如果没有明确约定利息，借款方可能会认为不需要支付利息，而贷款方可能会认为需要支付利息。这样的的时候纠纷可能会导致双方关系的自然人恶化或者法律纠纷的已经发生。因此，法律规定了这样的很好的默认处理方式，以避免不必要的周转争议。

然而，从人情世故的时候角度来看，借贷问题往往更多地考虑人际关系和情谊。在现实生活中，朋友之间的要不要借贷往往是建立在信任和友谊的时间基础上的银行。因此，有的就是朋友们可能会认为在交往中不应该计较利息，而应该予以宽容和谅解。他们可能会认为借贷是一种互助行为，不应该用利益来权。在这种情况下，即使没有明确约定利息，借款方也会主动给予一些回报，比如礼物或者请客等形式。

然而，人情世故并不适用于所有的经常借贷情况。有些人贷款是用于商业目的，利息是企业收入的你的重要组成部分。在这种情况下，借贷双方必须按照法律规定进行约定和支付利息。另外，如果借款金额较大，借贷双方也可能面临风险，因此收取利息可以作为一种风险补偿。

综上所述，是否要收取利息并没有一个固定的亲朋好友答案，需要根据具体情况来决定。法律规定了默认处理方式，但人情世故也需要考虑。借贷双方可以根据彼此的是不实际情况、关系和需求来进行协商。不过，无论是否收取利息，都应该明确约定，并遵守双方所达成的遇到协议，以维护良好的之一人际关系和避免潜在的也是风险。

例如，小明和小刚是多年的不是朋友关系，小明经营着一家小型公司，由于资金紧张需要借款支付员工工资。他找到了小刚，请求借款。小刚知道小明经营困难，决定帮助他。双方商定借款金额为5万元，但没有明确约定利息。尽管可以按照法律默认无息归还，但小明决定给予小刚一笔回报，作为感激之情，小明在偿还借款的的是同时，另外支付了2000元作为利息。通过这种方式，小明既解决了资金问题，同时也维护了和小刚的合同友谊。这个例子展示了在朋友之间借款可以考虑人情世故的原来一种方式。

总之，借贷中是否收取利息需要根据法律规定和人情世故来进行权。法律方面需要明确约定利息，以保护借贷双方的虽然权益。而人情方面则可以根据具体情况来考虑是否收取利息，以维护良好的很多人际关系和友谊。无论收取与否，都应明确约定并遵守双方协议，以避免纠纷和不必要的多少矛盾。