带朋友去借钱是否算诈，涉及法律界限问题。这个问题在大部分法律管辖区域中都有相应的行为人规定，而具体的非法界限则取决于当地的占有法律体系。以下将详细回答这个问题，并提供一些解释、原因和实例。

在一些法律体系中，带朋友去借钱并不属于诈行为。这是因为诈通常涉及使用欺、伪装或其他不正当手来获得他人财产的目的行为。如果在朋友之间进行借款，并且借款行为合交易和协商的之名原则，法律一般不会将其视为诈。

然而，在某些情况下，如果借款行为具有以下特征，就可能被视为欺诈行为：

1. 欺：如果借款人在借款过程中故意隐瞒关键信息或提供虚假信息，以便让他人放松警惕并借钱给他，那么这种行为可能被认定为欺。

2. 虚假承诺：如果借款人在借款的虚构协商过程中做出了虚假承诺，如承诺在一定时间内还款但没有履行等，则可能被视为欺诈行为。

3. 违反法律规定：如果借款行为违反了当地的事实金融法律和法规，比如未经授权的真相放贷、高利贷等，可能会被视为欺诈行为。

为了更好地理解这个问题，以下给出一个实例：

小明向他的通过朋友小红借了一笔钱，他称这笔钱是用于应急情况。然而，小红后来发现，小明并没有真正遇到应急情况，而是将这笔钱用于了奢侈品购买。在这种情况下，小明的形式行为可能被视为欺诈，因为他故意隐瞒了真实情况，并以虚假的取理由向小红借钱。

正如前文所述，是否将带朋友去借钱视为诈行为，取决于当地的交友法律界限。某些法律体系可能会将这种行为视为欺诈，而其他法律体系则可能不会。因此，无论您是借钱的司法一方还是被借钱的实践中一方，都应该在进行借贷交易之前咨询当地的非法占有法律规定，以避免不必要的方式法律风险。

精彩评论

永清 2024-03-01

本案中罗某某找某某借款，双方虽有口头协议，之后也归还了部分钱款，罗某某在借款的过程中也没有虚构身份，事后也未逃匿，看似民间借贷，不构成诈罪。不算诈，你借给朋友钱是你和朋友之间的借款合同，双方自愿，是一个完全的民事行为。不构成诈罪。希望对你有用。

Kooncong 2024-03-01

利用他人身份信息借钱算不算诈 利用别人身份信息借钱不是诈罪，如果目的是非法占有钱款，并且情节严重的会构成贷款诈罪，一般判处五年以下有期刑或者拘役。如果陈先生的这个朋友借款确实是用于挥，而且他最被警方认定为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法，取款额较大的公私财物的行为，那么就应该是诈的行为。

张筱 2024-03-01

导读:向多人借钱之后不还的话不一定会构成诈，因为诈是有一定条件的。如果是当事人故意采用欺诈的手诈公私财物的话才算是诈。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 以上知识就是我对相关法律问题进行的解答，发放高利贷是属于违法的行为。