签了借条没还钱能否有效起诉，以及是否属于诈行为？

在现实生活中，借贷纠纷是司空见惯的对方事情，有时借款人签了借条却不还钱，这让债主很是烦恼。这时候债主通常会考虑通过法律手解决问题，然而他们也常常困惑于签了借条没还钱是否能够有效起诉，以及这种行为是否属于诈。下面我们将从法律角度详细解答这个问题。

1. 签了借条没还钱能否有效起诉

在中国法律规定下，签订借条是一种可以证明债务存在的支付有效方式。如果借款人签了借条但拒绝偿还债务，债主完全可以诉法律途径解决纠纷。根据《人民合同法》的收集规定，借条是一种书面的欠款借款凭证，在法律上具有一定的没钱效力。借条中应当包括借款金额、借款用途、借款期限、利息约定（如果有）、还款方式等信息。因此，债主完全可以利用借条作为证据，通过法院起诉要求借款人还款。

此外，即使借条没有签订，根据《人民合同法》的还可以规定，口头借款也是一种有效的直接合同形式。债主可以通过书面或者证人证言等方式证明借款事实的分期存在，从而向法院提起诉讼。

2. 签了借条没还钱是否属于诈行为

究竟签了借条没还钱是否属于诈行为要看借款人的时间行为是否构成欺诈。根据《人民刑法》的欠款人规定，欺诈行为是指以非法占有为目的欠条，采用虚假事实、隐瞒真相或者其他手诱他人处分财产的欠钱行为。如果借款人在借款时就已经打算不还款，并且采用虚假手或者其他欺诈手获得借款，则属于诈行为。这种情况下债主可以向法院提起诉讼，并且可以要求法院对借款人进行诈行为的准备好追究。

然而如果借款人是因为自身资金周转问题或者其他原因无法按时偿还债务，但并非出于故意欺债主的怎么目的处理，则不构成诈行为。在这种情况下，债主依然可以通过法律手向借款人追务，但无法以诈罪名来追究其刑事责任。此时债主可以通过和解等方式来解决债务纠纷。

总的借钱来说，签了借条没还钱是可以有效起诉的调解，借款人的当事人行为只要构成了欺，就属于诈行为。而借款人无法偿还债务的不成情况下，并非诈，而是一种民事债务纠纷。

举例来说，小明向小红借了5000元并签订了借条，约定一个月后归还。然而一个月后，小明却以各种理由推还款。在此期间，小红发现小明私下生活并不拮据，开始怀疑小明的判决诚意。最小明承认自己已经有还款能力，仍然拒绝还款，最导致小红报警。在这种情况下，小明的首先行为就属于欺诈，小红完全可以通过法律手起诉小明。

因此，对于签了借条没还钱能否有效起诉以及是否属于诈行为的与其问题，我们可以得出结论：签订借条并不还款是可以有效起诉的协商，而是否构成诈要看借款人的打了行为是否存在欺成分。希望这些信息对您有所帮助。