在现代社会中，借贷行为日益普遍，然而，有时候借款人由于各种原因无法按时还款，导致债务纠纷的产生。当借款人被债权人起诉后。(一)有利于调解法官保持中立性、公正性。法院设置庭前调解程序，可以有效避免法官扮演调解者与判决者双重角色之弊端。

恶意诉讼调解的危害及对策 有“东方经验”之称的民事诉讼调解制度，因充分体现了当事人的意思自治，有利于定纷止争，实现案结事了。

被起诉庭前调解可能会对被告的生活产生一定的影响。一方面，调解过程需要被告投入一定的时间和精力，如果调解周期较长。

起来似乎是大量纠纷经由调解这种双方自愿、自主的方式解决了，实际上既对当事人实体权利的保护和对侵权行为的制裁不利，又对当事人的诉讼权利的行使无益。

欠债不还，起诉前你必须明白的13种风险 众所周知，在各种经济、社会活动中，风险无处不在。经营有商业风险，投资有投资风险，其他民事活动也有风险。当事人的合法利益。

此外，对于诉讼中往往存在的证据收集难题，调解可以更好地保护相关商业秘密和隐私。 弊 债务纠纷调解结果不具有强制性。调解结果仅具备协商约力。能不调解就不调解，一定要判决。 这是经验。你别问为什么，听话照做对你没坏处。 顺便说一下职业老如何利用调解来忽悠原告的。建议大家收藏转发。 由于民事里面规定。

诉前调解是人民法院缓解办案压力、化解矛盾纠纷的有效途径和重要手，它实现了纠纷的有效分流，减少了诉讼案件数量，节约了司法资源。