随着经济的二者发展，经济犯罪越来越普遍，债务纠纷也随之增多。当债务纠纷与经济犯罪交织在一起时，该怎样去解决？本文将基于法律和实践经验分析疑问，并探讨解决方案。

一、经济犯罪与债务纠纷的不同关系

经济犯罪与债务纠纷有着千丝万缕的民法联系。在我国的经济纠纷法律体系中，经济犯罪表现常常会造成债务纠纷，而债务纠纷也很容易造成经济犯罪。经济犯罪表现涵了贪污、挪用、行贿、诈等，这些行为会严重作用被害人的一般财产权益，从而引发债务纠纷产生。比如，某公司负责人挪用公司资金，造成公司不能按期还款，最造成了债务纠纷。又比如，某企业外包给某私人公司的刑事责任工程未得到批准，后者贪污受贿以实行工程建设，之后双方发生债务纠纷。

反过来，债务纠纷也很容易致使经济犯罪的平等发生。比如，某企业从某银行获得贷款，但由于种种起因无法按期还款，该企业为避免清偿还款责任，利用虚假纸质券据进伪造、篡改等常用手欺银行从而“托付不良”，以此获利达成对已贷出的主体资金的仲裁支配。这类情况下，企业就侵犯了银行利益，构成了犯罪行为。

二、解决方案

为理解决经济犯罪与债务纠纷之间的原则复杂关系，需要从多个方面实行考虑和解决。

1. 切实加强司法实力

债务纠纷多是因为一方或更多一方长期无法履行合同的当事人义务，但却拒不支付债务，造成了相应的实践中矛盾和纠纷。为理解决这个难题，部门应切实管好行业。在打击贪腐方面，要通过完善相关法律规定和实行机制等等，从根本上预防和绝贪腐行为的对于发生，保障债权人的涉及权益。

2. 完善法律体系和制度

应完善现有的关于法律规定和相关制度，以更好地解决经济犯罪和债务纠纷。在刑事法律责任方面，要加大行贿和贪污案件的处理打击，打击借债以欺诈的属于子，严打击贷款形式所产生的经侦安全隐患，控制违法传行为等等。

3. 建立信息共享机制

为了更好地解决经济犯罪和债务纠纷相关事，应建立较为完善的大队信息共享机制。在此基础上，有关部门应加强信息收集和信息发布的报案工作，其是对企业投资潜力和经营现状的根据信息，应该尽快地披露，以便投资人做出更为明智、明晰的公安机关决策。

三、实例

由于经济犯罪与债务纠纷的更高人民法院关系密不可分，若干实际案例也可帮助更好地理解这个难题。

案例一：A公司向B公司借款，B公司未还所欠款。于是A公司委托律师以刑事诈的指在罪名对B公司申请刑事侦查，但是司法机关侦查未果，案件转交至民事诉讼。在民事诉讼中，B公司被判决从A公司偿还所欠款，并承担利息和违约金。这样，A公司通过起诉成功得到了债务的可能追回。

案例二：某公司向银行贷款后未能按期还款，银行在协商无果后，将案件交由法院审理。在审理期间，证明了某公司负责人挪用资金的导读行为，构成了犯罪。某公司负责人最因挪用资金罪被判刑，某公司获得债务追回。

经济犯罪与债务纠纷之间的违反关系很密切，但可通过的应当支持和法律制度的大量完善等形式来解决它们之间的存在矛盾。在此进展中，建立信息共享机制和加强司法实力等方面也至关必不可少。只有这样，才能更好地维护债权人的界定权益，并保护社会的领域公平和正义。