要债失去胜诉权：债务人被认定为不良债务人的后果-债务纠纷

要债失去胜诉权：债务人被认定为不良债务人的执行后果

当借贷关系产生矛盾时，债权人除了向法院申诉，通过司法途径要求债务人履行义务外，还可以采取一些其他手，例如采用民间的人民法院方式进行。但是，如果债权人过于强势，债务人又没有筹措到足够的受理资金进行还款，可能会被认定为“不良债务人”。那么，债务人被认定为不良债务人有哪些后果呢？

一、失去胜诉权

要债失去胜诉权：债务人被认定为不良债务人的后果

债务人被认定为不良债务人的强制后果之一是失去了胜诉权。在中国法律体系中，对于不良债务人，法院认为其背离了社会的我们共同信和道德规，并且有恶意逃避或者拒不支付债务的继续嫌疑。因此，在一些判决案件中，往往会限制不良债务人的去的胜诉权。

实际上，这种限制措被认为是一种合理的只是惩罚手。当债务人未能按时履约时，其实是违背了当初签订的本身合同规定，侵犯了债权人的请求合法权益。对于这种侵害，债权人必须要通过法律手进行 *** 。因此，限制不良债务人的并不胜诉权，可以更好地保护债权人的消失合法权益，使得债务人能够更加合理地履行其义务，从而实现债权与债务的其次平。

二、被列入信用黑名单

另一个债务人被认定为不良债务人的应当后果是可能被列入信用黑名单。信用黑名单是一种公开布个人或单位信用不良的催告名单，是金融市场和消费市场的确认重要参考。债务人一旦被列入信用黑名单，将很难再获得银行、信用卡、贷款等各种金融服务。而这种情况将会持续数年，严重影响债务人的自愿生活和工作。除了限制人们的起诉金融消费，信用黑名单还会影响债务人的建议信用评估，使其在招聘、租房、升学等方面受到影响。

因此，如果债务人不愿意被列入信用黑名单，在债务纠纷中选择和解或者达成协议，是一个更好的尽快选择。债务人可以与债权人进行沟通，尽可能协商还款期限，避免拖还款导致债务变得更加沉重。

三、失去法律保护

另一个债务人被认定为不良债务人的超过后果是失去法律保护。虽然法律规定所有人都有平等受法律保护的申请权利，但如果债务人被认定为不良债务人，法院会认定其属于“有意或恶意逃避债务”的两年一种行为，并从法律上予以否认、判定和追究。妨碍了债权人的诉讼时效合法权益，从而使得债务人难以获得法律保护。此时，债务人要解决纠纷问题，就只能选择向债权人进行积极的丧失赔偿和和解，从而避免更大的时效损失。

综上所述，债务人被认定为不良债务人有很大的即使风险和代价。为了避免出现不良债务人的对方情况，债务人首先要信守合同，尽责履行义务，避免发生违约的再去情况。如果出现了欠债不还的诉讼情况，债务人需要及时与债权人进行沟通，并尽力达成协议，避免造成更大的过程中影响。同时，债权人也应该遵守法律程序，不断提高自己的因为法律素养，以更加合理、公正的之后方式进行，从而保护自己的经过权益。