借钱不还构成不当得利吗-借钱不还属于不当得利吗

根据《人民民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益，可以请求得利人返还取得的利益。

因为乙获得该利益具有法律上的原因，法律依据来自甲乙之间有效的房屋租赁合同。在甲乙租赁合同存续期间，根据《民法典》第720条，乙对房屋享有收益的权能。

不同意原告的诉讼请求，之一次原告跟被告不构成不当得利的法律关系，原告跟被告确实是素不相识，但是被告的钱是一个叫的xx个人通过建行转过来的；第二。那小的行为不能视为赠与是吗？ [16:39:23] [嘉宾白玉龙]: 是的。应该构成不当得利。 [16:39:47] [电台主持人]: 那现在案件的点集中在了小是否给过小龙钱上。

同时根据更高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。基于此，一审法院认为周某获得40万元并无合法根据，构成不当得利。

对于你提出的“返还不当得利的案由是什么”问题，华律网小编已经整理出来了，返还不当得利的案由只能是不当得利纠纷，借钱不还、诈骗等都不属于不当得利，不能属于不当得利案由。

第二种意见认为，作为某企业债权人的某单位拒不退还第三人即某等人目的不达的债务代偿款构成不当得利，但本案的基本事实形成前后两个法律关系。