精彩评论
NavisLi
2024-03-17对于夫妻共同债务判断原则可以根据，更高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日起行（以下简称2018《解释》）。本案争议的点是，该200万元借款是否属于某与南某的夫妻共同债务，某应否承担共同的还款责任。根据更高人民法院的相关规定，处理此类纠纷。
娜娜
2024-03-17本案与柳州市峰区法院(2016)0203民初3822号民间借贷纠纷虽然针对同一笔债务，但黄某安所起诉的被告不同，其主张权利的依据亦不同，故黄某安在本案中起诉旭日航空公司等五方，不属于重复诉讼。
哲
2024-03-17依据《更高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原审认定案涉债务为甲与乙夫妻共同债务，由甲与乙承担共同还款责任，并不缺乏依据。
方少
2024-03-17《民法典》第五百六十一条规定:“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部...现实中，借款合同纠纷比较多，争议的点多为本金及利息。
圣狗子
2024-03-17之一，就民间借贷关系引发的此类纠纷，法院应着重审查是否有借贷意思、资金往来、借条等确定债务的真实性和款用途，亲属间借款应其注意。如案例一中。