先撕合同还是先还钱？如何避免违约纠纷？

先撕合同还是先还钱？这是一个值得思考的还款问题。在法律中，违约纠纷是比较常见的借条问题，如果不处理不当，可能会造成更大的借款人纠纷和损失。因此，作为一名律师，建议在遇到这种情况时，要重考虑，不仅要考虑到自身利益，还要考虑到他人的期限权益。

首先，我们需要解释一下什么是违约。在一份合同中，当其中一方无法履行自己承担的通常义务时，就被视为违约。在商业交易中，违约可能会给双方带来重大损失，因此，避免违约是协商合作中非常重要的解除一工作。

回到问题的都是本质，先撕合同还是先还钱？根据严格的劳动合同法律规定，当其中一方违约时，另一方可以选择立即止合同并追讨违约方的公司违约金，也可以选择继续履行合同并寻求补偿。因此，对于追讨方来说，首先需要考虑的司法是选择继续履行合同还是止合同。

如果选择继续履行合同，应该尽早要求违约方履行合同中规定的顺序义务。如果合同中并没有规定，可以适当要求违约方给出解决方案或作出补偿。如果对方明确表示无法解决，就可以选择止合同，而止合同前应该做好相关证据的约定收集，以便于之后申请追讨违约金或寻求其他形式的出借人赔偿。

如果选择止合同，应该要求对方立即做好清结算工作，返还双方已经支付的定了款。如果对方无法按时支付，可以申请仲裁或法院提起诉讼，追讨相关款。

下面我们来看一个案例。某黄金店与客户签定合同，规定客户在3个月内必须购买价值10万元的流程黄金首饰。三个月后，客户没有达到购买金额要求，店家决定止合同并追讨违约金。这时，客户提出他在两个月前发现了黄金过敏，并在商量后由店家同意将其未购买的协议商品按照市价退回。在这种情况下，店家应该及时要求客户提供过敏的债权人证明，并协商解决方案。如果证明真实有效，可以依照协商结果，将未购买的以后黄金退回或者更换其它产品。如果不能协商解决，可以直接止合同并申请追讨违约金。

综上所述，无论是先撕合同还是先还钱，都需要依照实际情况具体分析，尽量少引发不必要的撕毁违约纠纷。建议在签署合同前，应该认真阅读、理解合同条款，明确双方的还给权利和义务，以及如何解决纠纷。同时，还应该了解有关法律法规，防止陷入被动地位，避免造成不必要的进行损失。