起诉拘留还用还钱吗现在

起诉拘留是否还需要返还被扣押的民事诉讼财物或钱款？这个问题在法律界一直存在争议。作为一名从事法律行业已有8年经验的判刑律师，我将在下文中详细解释这个问题，并提供相关的法规解释、原因和实例。

首先，让我们明确一下什么是“拘留”。在法律上，拘留是指扣押某人的要求财物或钱款以确保他们履行法律责任的还款行为。这可能发生在很多情况下，包括刑事案件、拖欠债务、税务逃漏等。当拘留发生时，扣留财物的强制目的执行是作为一种威慑措，确保当事人遵守法律义务。

然而，是否需要返还被拘留的后仍财物或钱款取决于具体的进行法律程序和案件的坐牢性质。在某些情况下，这些财物或钱款应该返还，而在其他情况下则不需要。以下是一些常见的偿还情形和相关解释：

1. 刑事案件：在刑事案件中，如果经过审判，被告人被判定无罪，那么被拘留的可以财物或钱款应该返还。这是因为无罪判决意味着当事人并没有犯罪，因此没有必要扣押他们的一般财物或钱款。

2. 拖欠债务：在债务方面，如果债务人在拖欠债务之后支付了所有应付款，那么拘留的拒绝财物或钱款也应该返还。这是因为一旦债务清偿，威慑的同样目的也是也就不复存在。

3. 税务问题：对于涉及税务问题的欠钱拘留，如果被拘留人解决了税务问题，例如补交所欠的不还税款，那么被拘留的仅仅是财物或钱款通常应该返还。这是因为税务问题得到解决后，当事人就不再是税务违法的五天。

以上只是一些常见情况的冻结解释，具体的借款案件可能会有所不同。在律师的全部实践中，我们还需要考虑一些其他因素，例如法律的还钱适用性、当地的人民法院司法实践以及案件的动产具体细节。

让我通过一个实例来说明这个问题。假设某人因涉嫌盗窃被警方拘留，并扣押了他的不动产汽车。在经过一时间的将其调查和审判后，法院裁定这个人无罪。根据上述情况的变卖解释，被拘留的然后汽车应该返还给他，因为无罪判决意味着他没有犯罪，扣押财产的出借威慑目的的人也不存在了。

总结起来，起诉拘留是否还需要返还被扣押的规定财物或钱款，取决于具体的被执行人法律程序和案件的是说性质。在某些情况下，如果当事人被判无罪、债务被还清或税务问题得到解决，被拘留的仍然财物或钱款应该返还。然而，具体的所以法律解释可能因不同的不用案情而有所不同。因此，如果你面临这样的能力情况，咨询一位专业律师以获取最准确的会被法律建议。