上塔坡村拆迁补偿协议无效-上塔坡村拆迁补偿协议无效怎么办?

我们知道，拆迁协议，主要是在对房屋进行拆迁的时候，拆迁方与被拆迁人之间就动迁安置等内容进行的协商处理。这份协议其对被拆迁人的利益至关重要。那么。

损害社会公共利益，或以欺诈、胁迫的手订立合同，损害利益订立的拆迁补偿协议无效。 6、拆迁补偿安置协议的内容违反法律法规的强制性规定，应认定为无效等。所以说，即使是村委会与村民签订的拆迁补偿协议，由于村委会是民事主体，不具有行政职能，一般认为是受到了行政机关的委托，相应的法律责任应当由委托的行政机关承担。此外。

西安市长安区上塔坡村拆迁补偿问题，2019年10月27日上报每人70平住宅10平商铺5万元，拆迁办给农村房子框架式的结构补偿770一平米。根据相关法规和规定，曲上塔坡村拆迁补偿标准包括征收补偿、搬迁安置费、临时生活补助、过渡期房租补贴、补偿安置房、收价款补偿及其它各补偿。 舟 2024-02-06 总之。

依据《民法典》的规定，应当被确认为无效的拆迁协议，而对于拆迁协议违反强制性规定，则应当从形式与内容两方面去考量，形式上如果拆除依法代管的房屋，当代管人是房屋拆迁主管部门时。拆迁目转让原来的补偿协议中有关权利、义务随之转移至受让人。目转让人和受让人应自转让合同签订之日起30日内予以公告并书面通知被拆迁人。

2018年上塔坡村拆迁，双方共同出资建设的房屋被征用，2020年3月22日，原告某某和被告丙某就共同出资建造的房屋拆迁补偿及分账达成《分账协议》。

，房屋拆迁过程中，拆迁人和被拆迁人之间签订的拆迁补偿安置协议，法律性质上属于民事合同畴，应遵循《民法典》相关规定。若没有法定的可撤销和无效事由。当遇到以下情况，拆迁协议可以向法院主张申请确认拆迁协议无效。签订协议的一方不具备主体资格 《土地管理法》规定，集体土地上的征收由县级以上地方人民公告并组织实。

本案原告主张涉案补偿安置协议无效主要建立在被告发布的房屋征收补偿方案，及与其签订的《房屋征收补偿安置协议书》均冠以“征收”之名。

法律主观:拆迁公告发布后，拆迁人与被拆迁人应当依照规定，就补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事。行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，是双方当事人的合意结果，体现了当事人对自身权利的处分。