停产停业损失补偿起诉-停产停业损失诉求

2015年8月13日双方达成补偿协议约定“对于铁皮石斛种、停产停业等的补偿，可另行通过诉讼程序解决。后银港宾馆与征收办签订《国有土地上房屋征收补偿协议(货币补偿)》，约定了停产停业损失补偿数额。银港宾馆腾空被征收房屋后，收到相应补偿费。大力公司催付未果，遂起诉。

故承租人主张出租人应按《征收补偿协议书》规定的“停产停业损失补偿标准”补偿承租人无相应政策依据，亦与租赁合同约定不。 承租人提起诉讼时认为根据出租人与承租人双方签订的《租赁合同》。二审判决在一审判决确定的赔偿数额基础上增加了50万元的较高停产停业损失及搬迁费，但并未对相关的事实根据及法律依据进行必要的论述及说明，因此。

2018年11月4日，高某某向本院提起行政诉讼。目前确认x区拆除原告房屋的行为违法的判决已经生效。2019年8月29日，高某某就房屋被违法拆除向x区提出行政赔偿申请，要求将房屋恢复原状。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第23条的规定，停产停业损失的补偿，根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定。

在本案中，王先生可以通过申请信息公开，确认征收程序是否合法，对于存在不合法征收的，可以依法提起诉讼，争取合理补偿。