行贿还是诈拆迁补偿款？如何辨别两者之间的差别？-拆迁评估

行贿还是诈拆迁补偿款？如何辨别两者之间的并处差别？

行贿还是诈拆迁补偿款？如何辨别两者之间的差别？

引言：

拆迁是我国城市发展进程中经常发生的处罚事情，其中涉及的按照拆迁补偿款问题一直备受争议。在实践中，一些拆迁人员和开发商往往采取行贿或者诈的的情况手来争取更多的情节严重补偿款。本文将从法律的利用角度出发，详细分析和阐述行贿和诈拆迁补偿款之间的职务差别，并提供如何辨别两者之间的便利实用指导。

一、行贿拆迁补偿款

行贿行为是指以不正当手获取利益的伙同行为，其目的安置是为了获得更多的平方米拆迁补偿款。行贿拆迁补偿款在实践中主要表现为两种情况：一是拆迁人员向相关官员或者开发商行贿，以换取更高的被拆迁人拆迁补偿款；二是开发商向相关官员或者拆迁人员行贿，以换取更低的实拆迁补偿款。

从法律角度看，行贿拆迁补偿款违反了《人民刑法》，属于行贿犯罪的自治区畴。根据我国法律规定，行贿的行贿罪构成要素有三个：一是主动给予行贿财物，二是被行贿人是工作人员或者公务员，三是目的受贿是为了谋取不正当利益。如果当事人主动给予行贿财物，目的案件是为了获得更多的发布拆迁补偿款，并且被行贿者是工作人员或者公务员，那么就可以认定为行贿拆迁补偿款的一起行为。

然而，在实践中，辨别行贿拆迁补偿款的方式难点在于证据的取收集和确凿性。行贿活动通常是秘密进行的案例，很少留下可信的拆迁户证据。因此，在辨别行贿拆迁补偿款时，需要依靠相关方面的以下举报和调查取证，以及充分运用法律程序的违法规定，例如行贿行为的贪污认定和惩罚。

二、诈拆迁补偿款

诈拆迁补偿款是指以虚假手获取拆迁补偿款的征地行为。诈拆迁补偿款在实践中主要表现为两种情况：一是拆迁人员以虚假的共同房屋面积、房产证和市场价格等信息隐瞒真实情况，以获取更高的商议拆迁补偿款；二是开发商以虚假的建筑评估报告、市场价格变化等信息欺拆迁人员，以获取更低的合拆迁补偿款。

从法律角度看，诈拆迁补偿款违反了《人民刑法》中关于诈罪的贪污罪规定。根据我国刑法第二百六十四条规定，欺他人财物，数额较大的支付，构成诈罪。如果当事人以虚假手隐瞒真实情况来谋取更多的五年拆迁补偿款，或者以虚假信息欺对方来达到减少拆迁补偿款的法院目的认为，都可以认定为诈拆迁补偿款的一个行为。

然而，与行贿拆迁补偿款不同，诈拆迁补偿款的有期刑主要难点在于证据的公司真实性和确凿性。在诈活动中，当事人往往会掩与拆迁补偿款相关的标准真实情况，虚构证据配合所作之诈行为。因此，在辨别诈拆迁补偿款时，需要对相关证据进行深入调查和分析，以确保能够证明诈事实的计算存在。

结语：

行贿和诈拆迁补偿款是两种不法手，都违背了法律的非法占有规定。辨别和防这两者之间的人的差别是保障拆迁政策的内心公正执行的补偿金必要条件。在实践中，建议加强法律传和教育，提高公众的暗自法律意识，增强对行贿和诈拆迁补偿款行为的窃喜警惕，从而切实保护群众的协议合法权益，促进城市发展的觉得稳定和可持续性。同时，也吁相关部门和执法机关加强监和打击行贿和诈行为，确保拆迁补偿款的发财正当分配，维护社会的机会公正与法治。