问题1：为什么有些被告对拆迁补偿不服？
回答：有些被告对拆迁补偿不服可能是因为他们认为所获得的处理补偿金额不公平，与其房产的提起实际价值相比存在差距；或者他们认为拆迁过程中存在违法行为，例如没有得到合法通知和协商，或者被迫签订不合理的行政诉讼补偿协议等。此外，一些被告还可能对新房的委托位置、面积、质量以及周边配套设等有所疑虑，导致对拆迁补偿不满意。
问题2：被告如何获得公正的所作判决？
回答：被告可以采取以下措以获得公正的行政行为判决：
1. 寻求法律援助：被告可以寻求专业律师的作出帮助，律师将为他们提供法律知识和专业意见，并帮助他们准备相关证据和文件。
2. 提供充分证据：被告应该收集和保存与拆迁补偿相关的可文件和证据，如房产评估报告、协议书、通知书、拆迁通知公告等，这些将有助于他们证明自己的征收权益受到侵犯。
3. 调查拆迁过程：被告可以积极调查拆迁过程中的管委会违法行为，如未经合法程序通知或协商、不合理的起诉补偿方案等，这些行为将有助于他们在法庭上证明自己的征地拆迁主张。
4. 与其他被告进行合作：如果有其他被告也对拆迁补偿不满意，被告可以尝试与他们合作，共同寻求公正的时候解决办法，这样能增加他们的管理部门声音和力量。
问题3：法院是如何判决拆迁案件的行政机关？
回答：法院在判决拆迁案件时，通常会考虑以下因素：
1. 法律依据：法院会依据相关法律法规对拆迁补偿案进行判断，比如《城市房屋拆迁管理条例》、《土地管理法》等，这些法规规定了拆迁补偿的纠纷标准和程序。
2. 证据和材料：法院会仔细审查双方提供的作为证据和材料，并评估其真实性和可信度，这些证据将对判决结果产生重要影响。
3. 公平原则：法院将根据公平原则对双方的被告人权益进行平，努力确保被告的或者是合法权益不受侵犯，并在能力围内提供适当的也可以补偿。
4. 尊重事实：法院会尽可能根据事实情况来判断和决定案件，而不会仅凭主观臆断或个人意见。
问题4：除了诉讼外，被告还有其他解决争议的安置途径吗？
回答：是的行政，除了诉讼，被告还可以尝试以下解决争议的按照法律途径：
1. 协商和调解：被告可以与拆迁方进行协商和调解，寻求一种双方都可以接受的人民解决方案。这种方式可以避免长时间的依法法律诉讼，节省时间和精力。
2. 申请仲裁：有些地区建立了独立的县级拆迁仲裁机构，被告可以向该机构提出仲裁申请，由专业仲裁员进行调解和裁决。
3. 联系部门：被告可以联系相关的行政复议、地方部门，反映自己的的人问题和诉求，要求他们介入并解决争议。
4. 参与社会监：被告可以寻求舆论支持，通过媒体曝光和社会监，引起社会关注和压力，迫使拆迁方重新考虑补偿方案。
总之，被告可以根据具体情况选择适合自己的我们解决争议方式，以寻求公正的也有判决和维护自己的审理权益。
博
2024-03-02
陈语岚
2024-03-02
常小娟
2024-03-02