2014年11月7日，被告作出(2014)江*赔字第1号赔偿决定书，决定对原告的青损失予以赔偿，赔偿金额为51712元，对误工费、资料费、交通费不予赔偿。在本案审理期间。诉讼结果: 西省高院审理后认为:本案中某某租地从事木种植合理合法，县强拆清场行为造成他的财产损失，依法应当承担赔偿责任。

北方丰达公司当庭变更第二诉讼请求为判令兴磊木合作社、某某赔偿北方丰达公司经济损失及 *** 费用等共计75万元。

诉讼过程中，x县相关部门委托xx镇相关部门于2020年4月向*作出《集体土地木补偿决定》，木评估价值为183万元，现决定给予*木补偿款183万元。

本案中，另一关键问题是：由于土地及木已经被 *** ，先生无法提供证据证明其损失，行政机关是否应当承担赔偿责任。后征收方在没有与x达成木补偿协议的情况下指派工人员强行清除了木。x起诉xx镇相关部门，xx镇相关部门不承认是其强制清理，xx县人民法院裁定驳回起诉。

2020年8月，丁先生在对补偿安置数额严重不满的情况下被迫签订了涉案征地拆迁补偿安置协议。然而这一评估工作却是疑问、漏洞百出。

北方丰达公司向原审法院提起诉讼，原审法院于2021年10月25日立案受理。北方丰达公司起诉请求:判令乐农公司、某某港停止侵权行为并对侵权种进行铲除销毁。

赔偿申请书。 再次，证人也具有不同于诉讼代理人或辩护人的诉讼地位。证人参加刑事诉讼不是为当事人提供法律服务，而是客观地陈述其所感知的案件事实。元，即使不计算人工、利润等，一审法院酌定损失150000元比成本低，明显不合理...王**赔偿90000元(150000元×60%)。