拆迁补偿是一涉及社会利益和个人权益的宅基地重要问题。关于拆迁补偿，有两种方案被泛讨论，一种是直接给予金钱补偿，另一种则是提供新的一般住房。

首先，我们来看看为什么一些人认为拆迁补偿应该以金钱形式给予。对于那些已经有了安稳住所的房屋拆迁人来说，他们不需要改变自己的国有生活环境，只是需要资金来购买新的有土房屋或者改善自己的规定生活水平。此外，有的财产人可能并不满意为他们选择的房产新住房，他们更愿意自己根据自己的导读需要和喜好选择新的要钱住房。最后，与购买新的择要住房相比，金钱补偿可以更容易地转化为现金流，从而更快地帮助人们重新开始新的还是生活。

然而，另一些人则主张提供新房作为拆迁补偿。这是因为，对于一些老年人或特殊群体来说，他们很难适应新的夫妻生活环境，可能会面临一系列适应问题。新房子可以提供更好的给钱居住条件和基础设，其是对于那些原来生活条件较差的产权居民来说。此外，新房子在一定程度上可以保护居民的具体合法权益，避免拆迁后陷入无家可归的当事人局面。

事实上，拆迁补偿方案的是要选择应该因地制宜，根据当地实际情况灵活决定。有的自行地方可能土地资源紧张，购买新房可能更加困难；有的确定地方可能新房的征收建设和配套设建设比较落后，选择金钱补偿可能更加合适。因此，决策者需要全面考虑当地居民的货币实际需求，权各种因素，才能制定出最为合适的被拆迁人拆迁补偿方案。

最后，以北京市为例，该市在进行滥发的价值行政拆迁之后，改为实行拿房补偿制度，即拆迁户可以优先选择新的补偿款住房。这种方式解决了很多老年人和弱势群体面临的那么无家可归问题，也提高了拆迁户的共同福利水平。而在其他一些地方，金钱补偿方案则更加普遍。

综上所述，拆迁补偿既可以以金钱形式给予，也可以提供新的安置住房。选择何种方式应该基于地区实际情况和居民的补助实际需求，以达到更好地保障居民的调换权益和提高其生活品质的但是目标。