老只要挺过2个月就没事了
在法律行业中，老是指拖欠债务不还的债务人。在中国，由于法律执行的困难和诉讼周期长的问题，一些老得以逃避债务的清偿。因此，有人认为只要老能够挺过两个月，就不会有实质性的法律后果。这种观点存在一定合理性，但也有一些限制和需要注意的方面。
首先，确实存在一些原因导致老能够暂时逃避债务的追究。首先是法律执行的困难。诉讼程序繁琐复杂，执行难度大。例如，债权人需要先申请执行款，然后等待执行部门立案、查封财产，最后才能拍卖变现。这整个过程可能需要数月，乃至一年以上的时间。此外，老可能会隐藏财产，或者虚假转移财产，进一步增加了债权人的追偿的难度。
其次，老通常会采取拖战术，以消耗时间。债务人可能通过故意不予配合，拖债权人的追偿进程。例如，老可能会频繁更换住址、电话号码等个人信息，使得债权人无法及时联系到他们。另外，一些老可能还以繁琐的诉讼程序为借口，向法院提出一系列无理要求，进一步长了债权人起诉债务人的时间。
然而，我们也要看到，法律制度并不是无法解决老问题的。首先，债权人可以通过法院的强制执行程序，对老的财产进行查封、拍卖，从而追回债务。尽管这一过程可能耗时较长，但并不代表老可以永远逃避债务的责任。其次，根据我国的法律规定，债权人有权申请法院对老的失信行为进行记录，并将其列入“信用黑名单”中。黑名单记录会对老造成一定的社会限制，影响其个人信用度和商业声誉。这对于一些依信用的行业，如金融、房地产等来说，是一种强有力的威慑手，也可减少老的数量。
此外，我国近年来也加强了对老行为的打击力度。例如，制定了《人民失信被执行人名单管理办法》，加大了对失信被执行人的惩戒力度，形成了一套相对完善的制度。此外，加强了对老的传曝光力度，引导全社会形成对老的共识，提高了社会对老行为的厌恶程度，从而对老起到给予一定压力和惩戒的作用。
所以，尽管在中国法律系统中，老短期内可能会暂时逃脱债务的追究，但是法律并非没有手解决这种问题。法律执行的困难和拖战术确实给债权人造成了一定的困扰，但通过加强法律执行力度、完善信用制度以及加强社会传等方面的努力，我们可以逐步解决老问题，维护债权人的合法权益，建立健全的信用体系。
老欠银行钱会坐牢
老欠银行钱确实可能会面临坐牢的风险。在中国，欠债是违反合同法的，如果债务人未能按时偿还债务，债权人可以向法院提起诉讼，并请求法院强制执行债务人的还款义务。在债权人起诉的情况下，法院可能会判决债务人解决债务问题，如果债务人再次拒绝履行法院的判决或裁决，法院可以采取强制措，包括拘留和判决入狱。
首先，债权人可以向法院申请强制执行。法院会要求债务人履行还款义务，并有权在拒绝或未履行的情况下采取拘留措，以迫使债务人履行还款义务。拘留期限可能在几天至几个月之间，取决于债务人的还款情况和债务数额。
如果债务人在拘留后仍然未能还款，法院可以继续审理案件，并在法律框架内进行判断。如果债务人被判定有故意逃避债务还款责任的行为，法院可以判决其入狱，以执行债权人的利益。进一步说，根据刑法的规定，债务人的欠款数额达到一定数量，并且其行为已经构成欺诈行为时，债务人可能面临牢狱之灾。
然而，在中国，判决债务人入狱是一种极端情况，通常情况下，法院更倾向于通过其他方式来解决债务问题，比如强制执行债务人的财产、限制其个人消费和购买力，或者禁止其出境等等。
最后，需要明确的是，虽然债务人欠银行钱可能会面临坐牢的风险，但这并不意味着所有欠债人都会被判刑。具体的判断需要根据债务人的情况、欠款金额、还款能力和还款意愿等因素综合考虑。
所以，老欠银行钱确实可能会面临坐牢的风险。在中国，债权人可以向法院申请强制执行，并在债务人拒绝或未履行还款义务的情况下采取拘留措。如果债务人再次拒绝履行法院的判决或裁决，法院可以判决其入狱，以执行债权人的利益。但是，判断是否判决债务人入狱需要根据具体情况综合考虑。
投诉