发银行打电话来说逾期
发银行打电话来说逾期是指借款人在欠款到期日之后未能按时还款，从而违反了借贷合同中的还款条款。法律上，逾期借款涉及到贷款合同、金融法律和违约责任等方面的法律条款。
在贷款合同中，通常会规定还款的期限和方式。一旦借款人无法按时偿还借款，银行有权通过电话等方式提醒借款人，并要求其在规定的时间内偿还欠款。银行打电话来说明逾期属于债权人（即银行）行使债权的合法权力之一。
在中国，金融法律有一系列的法规来规逾期还款和债权行使。例如，中国人民银行颁布的《金融机构个人信用信息基础数据库管理暂行规定》、《金融机构个人信用信息基础数据库个人信用报告管理规定》等法规对逾期还款和个人信用记录进行了详细的规定。
根据相关法规，一旦借款人逾期还款，银行有权采取一系列的措来追偿欠款，包括但不限于要求借款人还款、向其他金融机构提供逾期信息、采取法律救济措等。此外，借款人可能还面临额外的罚息、滞纳金等费用。
对于发银行来说，他们在电话中提醒借款人逾期还款属于合法行为，但必须遵循相关法律条款。他们不能使用恶劣的语言或借款人，也不能进行或滥用权力。同时，借款人有权要求发银行提供相应的借款合同和还款记录，以保证权益。
所以，发银行打电话来说逾期是合法的，这是银行行使债权的一种形式。然而，银行在进行债权行使时必须遵守相关法律法规，确保合法性和合规性。借款人在面对逾期还款的情况时，应及时与银行沟通，并尽力履行还款义务，避免进一步的法律纠纷。
发信用卡不接到电话直接冻结了
根据中国法律和相关法规，当发信用卡未接到电话时直接冻结的行为可能存在一定的合法性问题。
首先，信用卡发卡行在冻结信用卡之前应该采取了合理的措与持卡人进行沟通和联系，以充分了解异常情况的原因。通常，信用卡发卡行会在持卡人违约、欠款或存在异常交易等情况下进行联系。因此，如果发信用卡在没有提前通过电话或其他适当方式与持卡人沟通的情况下直接冻结，可能违反了信用卡相关规定。
其次，信用卡发卡行应该在冻结信用卡之前向持卡人发出书面通知，明确告知冻结原因、解冻程序和所需的文件材料等事，以确保持卡人的合法权益。如果发信用卡没有提供适当的说明，并在冻结之前未告知持卡人意见反馈或申诉途径，那么冻结行为可能被认为是未经合法程序的行为。
此外，根据《人民合同法》第七十九条的规定，信用卡发卡行与持卡人之间的信用卡合同应当遵循诚实信用原则，维护合同当事人的公平交易权益。如果发信用卡在冻结信用卡时没有提供合理的事先通知，并且没有充分说明冻结的具体事由以及合理的冻结期限，可能会违反信用卡合同法下的约。
最后，持卡人在面对信用卡冻结行为时，有权要求发银行提供相关证据和合规程序，并有权针对冻结行为进行合理的抗辩和申诉。如果发信用卡在面对持卡人的合理抗辩和申诉时未予理会或未提供合理的回应途径，可能违反了持卡人的合法权益，并构成违约行为。
所以，发信用卡未接到电话就直接冻结的行为，可能在法律上存在违规之处。持卡人在面对此类情况时，可参考相关法律规定，并与银行进行合理的沟通和 *** 。
发银行信用卡永久冻结能解冻吗
根据《人民合同法》的相关规定，信用卡是一种金融合同，是银行与信用卡持卡人之间的合同关系。在这个合同中，信用卡持卡人有一定的义务，包括按时还款、不透支信用额度等。而银行则有义务提供信用额度、以及解冻等服务。
在实践中，信用卡是可以被永久冻结的，这通常是由于持卡人存在严重的违约行为，如长期未还款、恶意透支等。当发生这些情况时，银行有权采取冻结信用卡的措，以保护自身权益。但是，根据法律相关规定，银行在冻结信用卡之前需要提前通知持卡人，并给予其一定的解冻程序。
解冻的方式通常有以下几种：
1. 完全解冻：持卡人在冻结期间完成了相关还款或履行了违约条款要求，银行可以通过解冻的方式解除冻结状态，并继续为持卡人提供信用额度。
2. 部分解冻：银行有权对信用卡进行部分解冻，即解冻一部分信用额度，以满足持卡人的正常消费需求。但是，这种解冻通常需要持卡人提供相关还款或履行违约条款要求，以证明其能够恢复信用。
3. 解冻期限：银行可以对信用卡设定一个解冻期限，即在一定的时间内持卡人需要满足解冻条件，例如还款一定金额或过了一定时间没有再次违约等。一旦持卡人履行了相应的解冻条件，银行会解除对信用卡的冻结状态。
需要注意的是，银行对于信用卡的冻结和解冻是有明确的法律依据和程序的。持卡人在遇到信用卡永久冻结情况时，有权咨询银行的相关规定，了解冻结原因并提出解冻申请。银行也有义务告知持卡人解冻的条件和程序，并尽可能促成解冻。
但是并不是所有情况下都能解冻信用卡，如果持卡人的违约行为非常严重且无法弥补，例如欺诈行为或虚假交易等，银行可能会认定冻结是合理的并决定永久冻结信用卡。
所以，发银行信用卡永久冻结能否解冻取决于具体的情况和相关法律规定。持卡人有权咨询银行并了解冻结的原因和解冻的条件，以便尽早恢复信用并继续正常使用信用卡。
投诉