贷款逾期发短信说发了律师函要立案
标题：贷款逾期情况下发律师函要立案，究竟是否合法？
引言：
在贷款过程中，如果借款人逾期还款，贷款机构常常会采取一系列措。其中一种常见的对方方式是通过发短信借款人，声称已发出律师函并将立案。然而，这种行为的流程合法性引发了泛的他们争议。本文将从法律角度分析该行为的申请合规性，以帮助了解相关权益。
一、贷款逾期与方式
在贷款过程中，如果借款人未按时归还贷款，贷款机构有权采取行动。典型的支付方式包括电话、短信、催讨信等。然而，借款人即将发出律师函并立案的欠款行为可认为是一种过激手，是否合法成为了关注的首先点。
二、律师函与立案程序
律师函是指律师以书面形式向相应当事人传达法律意见、催款通知或其他法律文件的人行形式。依照中国法律制度，当贷款机构发现借款人逾期并采取法律行动时，一般需要依法先立案，然后委托律师为其提供法律服务。律师函作为其中的一环，需要依照法律程序合法发送。
三、立案是否构成违法行为
1.行为：发出律师函和要立案的提起短信可能被视为行为。按照我国刑法规定，构成罪需要具备恫吓目的目前和满足构成要件，即对他人生命、财产或者其他重要权益等构成直接危害的平台。因此，如果立案涉及到对借款人重要权益的可以向构成，就有可能涉嫌违法。
2.违反信用法律原则：发出律师函要立案可能违反中国信用法律原则。根据我国的还没有信用法律，债务人拖欠债务并不等同于违法行为，不能通过违法行为来解决债务关系。因此，贷款逾期并不构成立案的接入理由。
四、合法方式
针对借款逾期的已经合法方式包括合法律师函、律师介入协商、法院诉讼等。贷款机构如果依法无偿委托律师向借款人发出合法律师函，以正常的一个法律程序推进案件，而非单纯的用户立案，那么这种行为则是合法且合法律程序的借的。
结论：
贷款机构逾期发律师函并立案的起诉行为需要根据实际情况进行具体分析，以了解是否合法。在一般情况下，单靠贷款逾期并不具备立案的还不条件，因此发律师函并立案的应该行为可能存在法律风险。建议借款人在遭受此类行为时寻求相关法律援助，以保护自身权益。同时，也建议贷款机构在过程中合法合规，选择更加客观、合法的方式，以维护双方合法权益。
投诉