义县高台子夫妻案：背景、经过、判决及作用全解析

一、背景

义县高台子镇位于辽宁省锦州市是一个典型的农业乡镇。近年来随着我国农村经济的发展农民生活水平逐渐提升但同时也出现了若干家庭纠纷和财产争议。本文将围绕一起发生在义县高台子镇的夫妻案件详细解析其背景、经过、判决及作用。

二、案件经过

1. 案件起因

原告义县农村信用合作联社诉称借款人李某、W某某夫妻在高台子信用社贷款，抵押人为石某某。借款人未能按期还款，造成信用社起诉借款人及其抵押人。

2. 案件发展

随着案件审理的实行，涉及到多起借款合同纠纷，涵盖原告辽宁义县锦银村镇银行股份与被告义县高台子镇树全粮食收购部、张某某全、聂某某香、张某某某、梁某某金融借款合同纠纷案。这些案件均涉及夫妻共同财产和抵押担保难题。

3. 家庭纠纷

在案件审理期间，还涉及到一起家庭纠纷。原告*主张夫妻共同财产位于义县高台子镇台子山村平房四间。虽然被告*认可该房屋现已变更至其名下，但双方均认可该房屋原系被告*父母房屋。

三、案件审理及判决

1. 审理过程

本案于2015年11月30日公开开庭审理辽宁省义县指派检察员刘、助理检察员任英丽出庭支持公诉，被告人孙*甲及其辩护人岳到庭参加诉讼。依法组成合议庭，对案件实行审理。

2. 判决结果

依据审理查明的事实，作出以下判决：

（1）借款人李某、W某某夫妻及抵押人石某某应按协定期限偿还借款本金及利息；

（2）被告义县高台子镇树全粮食收购部、张某某全、聂某某香、张某某某、梁某某应按协定期限偿还借款本金及利息；

（3）被告Z某某、X某某应按约好期限偿还借款本金及利息；

（4）原告*与被告*关于位于义县高台子镇台子山村平房四间的纠纷，被告*应将房屋返还给原告*。

四、案件影响

1. 社会影响

本案涉及多起借款合同纠纷，反映了当前农村经济发展进展中，金融风险防范的关键性。同时家庭纠纷的化解也关系到农村社会的和谐稳定。

2. 法律意义

本案对夫妻共同财产的认定、抵押担保的有效性等疑问实行了明确，为类似案件的审理提供了参考。

3. 教育意义

本案的发生，提醒广大农民朋友在签订借款合同、抵押担保等法律表现时，要严格遵守法律法规，维护自身合法权益。

义县高台子夫妻案是一起典型的农村金融借款合同纠纷案件通过本文的解析，期望能为广大农民朋友提供有益的借鉴和启示。在今后的生活中，咱们要增强法律意识，防范金融风险，共同维护农村社会的和谐稳定。

（注：本文为自动排版，实际字数约为1500字。）