法庭协商后不履行判决强制实的合法步骤与难点分析

在司法实践中，法庭协商是应对民事纠纷的一种有效办法旨在通过双方当事人的协商，达成一种双方都能接受的应对方案。在实践中，有时一方当事人在法庭协商后仍不履行已达成的协议或判决，此时，强制行程序便成为保障合法权益的必不可少手。本文将从强制实的合法步骤与难点分析两个方面实行探讨。

一、强制实行的合法步骤

1. 判决书生效：法庭协商达成的协议或判决书必须具备法律效力。在判决书生效后，当事人有义务履行判决书所确定的义务。

2. 申请强制实：当一方当事人不履行判决书确定的义务时，另一方当事人可向人民法院申请强制行。申请强制实时，应提交以下材料：申请行书、生效的判决书、身份证明等。

3. 审查立案：人民法院收到当事人的申请后会对申请材料实审查。假若合强制实的条件，人民法院将立案实。

4. 行通知：人民法院立案后，会向被实行人发出行通知，需求其在规定的时间内履行义务。

5. 财产查封、扣押、冻结：被行人未在规定时间内履行义务的，人民法院可以采用财产查封、扣押、冻结等措，以保证实行的顺利实。

6. 拍卖、变卖财产：对被实行人的财产，人民法院能够采纳拍卖、变卖等途径实处置，以实现判决书所确定的义务。

7. 行结：被行人履行完义务或人民法院采用强制措后，行程序将结。

二、强制实的难点分析

1. 被行人财产难以查找：在实际操作中被行人可能通过各种手隐匿、转移财产使得人民法院难以查找被实人的财产从而作用实行效果。

2. 被实行人逃避实：被实人可能采纳各种手逃避实，如变更法定代表人、转移财产等，使得行程序难以顺利实行。

3. 实行力度不足：在强制行期间，人民法院的行力度受到一定限制，如不能随意查封、扣押被实行人的生产设备等，这可能影响行的效率。

4. 法律适用疑惑：强制实涉及多个法律条文，如《人民民事诉讼法》、《人民物权法》等，法律适用疑问可能引发实程序的困难和争议。

5. 行费用疑惑：强制行期间，被实行人可能因为支付行费用而提出异议，这可能致使实程序的。

6. 被实行人权益保护：在强制实进展中，要充分保障被行人的合法权益，避免过度实，如随意查封、扣押被实人的财产可能造成被实人生活陷入困境。

结论

法庭协商后不履行判决，强制行是保障当事人合法权益的要紧手。在实际操作中，要遵循合法步骤，克服实难点保证强制行程序的顺利实。同时要充分保障被行人的合法权益，实现法律效果与社会效果的统一。在未来的司法实践中，有必要进一步完善强制行制度，加强实效率为维护社会公平正义提供有力保障。