# 信用卡逾期后规定70条只适用于追索权的行使：为什么？

随着信用卡的普及信用卡逾期疑问也逐渐成为社会关注的热点。在众多法律法规中《商业银行信用卡业务监管理办法》第70条规定被视为解决信用卡逾期疑问的关键依据。本文将从以下几个方面分析为什么这一规定只适用于追索权的行使。

## 一、信用卡逾期规定70条的具体内容

咱们需要熟悉《商业银行信用卡业务监管理办法》第70条的具体内容。该条规定如下：

在特殊情况下确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

## 二、追索权的概念及适用范围

追索权是指债权人在债务人未履行到期债务时，请求法院强制实债务人的财产，以实现债权的权利。追索权的适用范围主要包含以下几种情况：

1. 债务人未履行到期债务；

2. 债务人下落不明；

3. 债务人无力偿还债务；

4. 债务人拒绝履行债务。

## 三、为什么信用卡逾期规定70条只适用于追索权的行使？

### 1. 逾期还款的性质

信用卡逾期还款属于债务纠纷而非侵权纠纷。在债务纠纷中，追索权是债权人实现债权的一种手。 信用卡逾期规定70条主要针对的是追索权的行使。

### 2. 分期还款协议的性质

依据第70条规定，发卡银行与持卡人协商达成的个性化分期还款协议，实际上是一种和解协议。和解协议是债务纠纷双方在自愿、平等的基础上达成的，具有法律效力。和解协议并不改变债务纠纷的性质，仍然属于追索权的行使范畴。

### 3. 法定职责与义务

银行作为信用卡的发卡机构，有义务对持卡人的信用卡采用情况实监管。当持卡人逾期还款时，银行有权采纳一定的措，如、起诉等，以实现债权。而第70条规定为银行与持卡人提供了一种和解的途径，但并未免除银行行使追索权的权利。

### 4. 社会公平正义的考量

信用卡逾期规定70条的出台，旨在缓解持卡人的还款压力维护社会公平正义。这并不意味着银行放弃追索权。在债务纠纷中，追索权是维护债权人利益的要紧手。若银行放弃追索权，可能造成债务人滥用分期还款协议，损害债权人的合法权益。

## 四、结论

信用卡逾期规定70条主要针对的是追索权的行使。这一规定既为银行与持卡人提供了一种和解的途径，又保障了债权人的合法权益。在实际操作中，银行应按照具体情况，合理行使追索权，同时充分尊重持卡人的权益。信用卡逾期疑惑的解决，需要债权人与债务人共同努力，实现公平正义。