拒绝网贷仲裁委调解是不是可以——法律视角下的权益保障

一、引言

随着互联网金融的快速发展网贷纠纷逐渐增多。仲裁作为解决网贷纠纷的一种有效形式越来越受到关注。在仲裁期间当事人有可能面临是不是接受调解的难题。本文将围绕“拒绝网贷仲裁委调解是否可以”这一疑惑，从法律角度实分析和探讨。

二、网贷仲裁调解的法律依据

1. 《人民仲裁法》的相关规定

按照《人民仲裁法》的规定，仲裁需双方自愿，并达成仲裁协议。这意味着在网贷仲裁中假如一方不愿意参与调解，另一方不能强迫其接受调解。

2. 《人民劳动争议调解仲裁法》的相关规定

《人民劳动争议调解仲裁法》规定仲裁庭在作出裁决前，应该先行调解。这并不意味着调解是强制性的。 当事人有权拒绝调解。

三、拒绝网贷仲裁委调解的合法性

1. 当事人有权拒绝调解

依据上述法律规定，当事人有权拒绝网贷仲裁委的调解。若是一方明确表示不愿意调解，或在仲裁进展中提出拒绝调解的请求，仲裁委员会应该尊重其意愿。

2. 拒绝调解可能造成案件转为诉讼程序

虽然当事人有权拒绝调解，但拒绝调解可能造成案件转为诉讼程序。依照法律规定假使当事人拒绝调解，人民法院将安排开庭审理。

四、拒绝网贷仲裁委调解的利与弊

1. 利：

（1）保障当事人权益：拒绝调解可确信当事人的合法权益不受侵害，避免在调解期间被强制接受不公平的协议。

（2）节省时间和成本：诉讼程序相对较为严格和复杂，但可避免在调解进展中耗费过多时间和精力。

2. 弊：

（1）可能致使关系恶化：拒绝调解也会使双方关系恶化，不利于后续的纠纷应对。

（2）增加诉讼风险：转为诉讼程序后，当事人可能面临更大的诉讼风险。

五、怎样去应对拒绝网贷仲裁委调解

1. 做好风险评估：在决定是否拒绝调解前，当事人应该对案件的风险实充分评估，确信自身权益不受损害。

2. 咨询专业律师：在面临拒绝调解的情况下，当事人可咨询专业律师，熟悉法律规定和诉讼程序，为自身决策提供参考。

3. 保留证据：在仲裁进展中，当事人应该留意保留证据，以便在转为诉讼程序后可以证明自身主张。

六、结语

拒绝网贷仲裁委调解是当事人的合法权益。在面临这一难题时，当事人理应充分熟悉法律规定，权利弊做出明智的决策。同时应该加强对网贷仲裁调解的监管，确信调解过程的公平、公正为当事人提供有效的纠纷解决途径。

（以下是文章的小标题）

一、引言

二、网贷仲裁调解的法律依据

三、拒绝网贷仲裁委调解的合法性

四、拒绝网贷仲裁委调解的利与弊

五、怎样应对拒绝网贷仲裁委调解

六、结语