逾期20年：贷款诉讼时效过期，超期存款扣除，是不是严重？只还本金可行吗？

导语：在金融市场中，逾期贷款是一个常见的难题。本文将以逾期20年的贷款为例，探讨贷款诉讼时效过期、超期存款扣除等疑惑的严重性，以及只还本金是否可行。

正文：

一、贷款诉讼时效过期，是否意味着借款人无需承担责任？

逾期20年的贷款，从法律角度来看，涉及到合同法、民法、金融法等多个领域。合同法规定借款人理应遵循协定的期限和办法偿还贷款本金及利息。逾期20年的贷款诉讼时效是否过期，成为借款人是否需要承担责任的关键。

依据我国《民法典》规定诉讼时效为三年，自债权人知道或是说应该知道权利被侵害之日起计算。对贷款逾期超过20年的情况，虽然诉讼时效可能已过期，但并不意味着借款人无需承担责任。银行仍有权通过协商、调解等办法须要借款人偿还逾期贷款。

二、超期存款扣除是否合理？

逾期贷款会引发借款人产生高额的滞纳金和罚息使原本较小的贷款金额不断增加。在此类情况下，银行有可能采用超期存款扣除的形式，从借款人的账户中扣除逾期款项。那么此类做法是否合理呢？

依据《银行业监管理法》规定，银行有权对逾期贷款采用必要的措，包含从借款人账户中扣除逾期款项。 超期存款扣除在一定程度上是合理的。银行在扣除存款时，理应遵循合法、合规的原则，确信借款人的合法权益不受侵害。

三、逾期20年，是否严重作用借款人的信用？

逾期贷款会对借款人的信用产生负面作用，被计入不良贷款记录中。逾期20年的贷款，更是被视为严重的违约表现。在这类情况下，借款人的信用评级会大幅下降，对其今后的贷款、信用卡申请等金融业务产生不利影响。

四、只还本金，是否可行？

面对逾期20年的贷款借款人或会考虑只还本金，不再承担逾期利息和罚息。那么此类做法是否可行呢？

从法律角度来看，借款人应该遵循贷款合同的预约偿还本金及利息。假使借款人只还本金未偿还利息和罚息，银行仍有权追究其法律责任。在实际操作中，银行有可能按照借款人的还款意愿和能力，与其协商制定还款计划。在此类情况下，只还本金的可能性较小。

五、怎样应对逾期20年的贷款疑问？

1. 借款人主动与银行协商：借款人应该主动与银行联系说明本人的困难和还款意愿与银行协商制定合理的还款计划。

2. 银行采纳灵活措：银行在逾期贷款时，应该依照借款人的实际情况采用灵活的措，如分期还款、减免部分罚息等。

3. 部门加强监管：部门应加强对金融市场的监管，规范银行表现保障借款人的合法权益。

4. 借款人提升法律意识：借款人理应增强法律意识，熟悉本人的权利和义务避免逾期贷款给自身带来不必要的麻烦。

逾期20年的贷款疑惑，涉及到诉讼时效过期、超期存款扣除等多个方面。对于借款人对于，逾期还款是一个严重的违约表现，会对个人信用产生负面影响。在应对逾期贷款难题时借款人理应主动与银行协商制定合理的还款计划。同时部门和银行也理应承担起相应的责任，共同维护金融市场的稳定。至于只还本金的做法，虽然可能性较小，但在实际操作中，借款人仍需遵循贷款合同的协定，承担相应的法律责任。