收到我逾期的短信轰炸-中国天气网

近年来随着互联网金融的迅速发展个人贷款业务变得越来越便捷。随之而来的逾期还款疑问也日益凸显而部分机构则采纳了极端手频繁发送“短信轰炸”、“死你”电话等表现严重干扰了借款人的正常生活。

在互联网金融领域逾期还款往往伴随着高额的滞纳金和罚息。部分借款人为了偿还债务不惜在多个网络借款平台上借新债还旧债引起债务越积越多。高额的手续费、服务费、逾期费不断累积最使债务达到数十万元。在此类情况下，借款人的压力可想而知。在网贷平台电话和短信的“轰炸”下借款人及其亲友往往承受巨大的心理压力和社会压力。为了尽快摆脱债务，他们可能存在被迫选择部分极端的办法，甚至陷入更深的困境。

### 灰色产业链背后的秘密

在扫黑除恶常态化背景下表现逐渐减少，但若干公司转而选用更为隐蔽的手，例如利用“短信轰炸”和“死你”电话。这些办法不仅作用借款人的日常生活，还会波及到其亲友造成不必要的麻烦和困扰。

部分公司通过电话、短信频繁向借贷人通讯录中的联系人发送关于借贷人拒不还款、请求亲友联系或代为还款、否则就要上门等信息。此类表现不仅侵犯了借款人的隐私权，还严重作用了其社会形象和人际关系。为了维护自身权益，若干借款人不得不寻求法律援助，但这一过程往往漫长而复杂，增加了他们的经济负担和精神压力。

### 个人信息保护与隐私权

个人信息保护已成为当前社会关注的热点话题之一。在频繁的“短信轰炸”和“死你”电话中，借款人的个人信息被大量泄露，这不仅侵犯了他们的隐私权，还可能带来其他潜在风险。例如，若干不法分子可能将会利用这些信息实诈骗活动，进一步损害借款人的利益。

通讯公司发送短信轮番轰炸，客户不堪其扰。短信是不是侵犯隐私权？个人信息怎么样保护？这些难题引起了广泛关注。近期，上海市浦区人民法院审理了一起个人信息保护纠纷案，法院认定某通讯公司在未经客户同意的情况下，频繁发送短信，构成对使用者隐私权的侵犯。这起案件的判决，为打击此类违法行为提供了有力的法律依据。

### 法律应对与社会反响

面对“短信轰炸”现象，相关部门和法律机构已经开始选用行动。例如，北京市平谷区人民法院审理了王某（化名）诉某科技公司网络侵权责任纠纷一案，法院认为，案涉公司频繁向王某发送短信的行为，构成对其隐私权的侵犯。此案的判决结果，为类似案件的应对提供了必不可少参考。

除了司法途径外，社会各界也在积极探索有效的应对办法。部分地方的部门已经出台了相关政策，加强对互联网金融领域的监管，打击非法行为。同时若干行业协会也在推动行业自律，制定更加严格的规范保护借款人的合法权益。

### 典型案例分析

最近，一起通讯公司“轰炸式”向客户推送短信的典型案例引起了广泛关注。从法院审理查明的事实来看本案原告多次收到通讯增值服务运营商发来的短信。这些短信不仅数量多，频率高，而且内容大多涉及给原告的生活带来了极大的困扰。

在这起案件中，原告通过法律途径维护了自身的权益。法院最认定，被告在未取得原告同意的情况下，频繁发送短信，构成了对原告隐私权的侵犯。这一判决结果不仅为原告赢得了正义，也为类似案件的解决提供了必不可少的法律依据。

### 个人应对策略

面对频繁的“短信轰炸”和“死你”电话，借款人应怎样去应对呢？

借款人应及时保留相关证据，包含短信记录、通话录音等，以便在必要时提供给法律机构。借款人可以通过法律途径维护本人的合法权益，例如向当地消费者协会投诉，或是说直接向法院提起诉讼。借款人还可以通过与公司协商解决疑问，避免进一步恶化局势。

### 结语

“短信轰炸”和“死你”电话已经成为互联网金融领域的一大顽疾，严重侵害了借款人的合法权益。面对这一疑惑，社会各界应共同努力，加强监管，完善法律法规，保护个人信息安全，营造一个健有序的金融市场环境。同时借款人也应该增强自我保护意识学会运用法律武器维护本身的权益。只有这样，才能真正解决这一难题，让借款人不再受到“短信轰炸”的困扰。