银行逾期结清会主动撤诉吗

一、引言

在信用卡采用进展中逾期还款是一个较为普遍的现象。当持卡人未能准时偿还欠款时银行有权选用法律手追务。在起诉持卡人之后假如持卡人可以在法院受理前或判前结清欠款那么银行是不是会主动撤诉呢？本文将对这一疑问实行探讨。

二、逾期还款的法律影响

1. 逾期利息与诉讼费用

按照《人民合同法》的规定借款人逾期还款需支付逾期利息。倘若银行采纳诉讼手追务持卡人还需承担诉讼费用。这些费用在一定程度上加大了借款人的还款压力。

2. 资产风险

在严重情况下，假使借款人长期未能偿还欠款，银行可向法院申请查封或拍卖借款人的资产，以偿还欠款。这将给借款人带来极大的资产风险。

三、银行逾期结清会主动撤诉吗

1. 法规依据

按照《人民民事诉讼法》的相关规定，原告有权申请撤诉。在信用卡逾期案件中，银行作为原告，有权在确认欠款已经全额还清后向法院提交撤诉申请。

2. 银行撤诉的可能性

在实际操作中，银行在起诉持卡人后，倘使持卡人可以在法院受理前结清欠款，银行多数情况下会主动撤诉。因为此时，持卡人已经履行了还款义务银行不存在继续追究债务的必要。

假如法院已经受理并判，银行则无法再撤诉。此时，案件已经进入司法程序，需要依照法定程序实行。在判前，银行仍可申请撤诉，但需得到法院的批准。

3. 撤诉后的法律结果

一旦银行撤诉，案件即告结。这意味着银行不再追究持卡人的逾期还款责任，持卡人也无需承担相关法律责任。

四、逾期结清后银行撤诉的实际情况

1. 银行主动撤诉

在部分情况下，银行会主动撤回起诉。起因在于，持卡人已经还清了逾期款事实上已经应对了债务纠纷。银行不存在继续追究的必要。

2. 法院裁定撤诉

在持卡人还清欠款后，银行向法院提交撤诉申请。法院在审查无误后，会裁定准撤诉。此时，案件结双方的法律关系恢复正常。

五、结论

银行在起诉持卡人后，若是持卡人可以在法院受理前或判前结清欠款，银行往往会主动撤诉。若是法院已经判银行则无法再撤诉。在此类情况下，持卡人需要承担相应的法律责任。 在信用卡利用进展中，持卡人应准时还款，避免逾期，以免产生不必要的纠纷。

在今后的信用卡管理中，银行和持卡人都应加强法律意识，遵循相关法规，合理维护自身权益。同时监管部门也应加强对信用卡市场的监管，规范银行表现，保障消费者权益。只有这样，才能构建一个健、有序的信用卡市场环境。