请问网贷母不替儿子还的后续影响：代儿子代钱需还吗？

随着社会的快速发展互联网金融服务日益普及网贷成为多年轻人应对资金难题的一种途径。部分年轻人由于缺乏理财观念和自律能力过度借债引起债务缠身。在此类情况下部分母出于对孩子的关爱会选择替儿子偿还债务。此类做法是不是合理？母不替儿子还债会有什么结果？本文将从法律、道德和现实角度实分析。

一、法律角度

1. 母与子女的债务关系

在法律上母与子女是独立的民事主体。子女成年后具备完全民事表现能力有权自主承担债务。母替子女偿还债务属于自愿表现，不具有法律约力。倘若子女拒绝偿还债务，母无法通过法律手追究子女的责任。

2. 母不替儿子还债的后续影响

倘使母不替儿子还债，债务将一直存在于儿子身上。在法律上，儿子需要承担还款责任。倘若儿子无法准时还款，网贷平台有权采用法律手追务。这可能包含起诉、财产保全等措。在此类情况下，儿子的信用记录将受到严重作用，对其今后的生活、工作和借贷产生不良作用。

二、道德角度

1. 替子女还债的道德争议

替子女还债，一方面体现了母对子女的关爱，但另一方面也可能助长子女的依心理。在道德层面，母应培养子女独立承担责任的能力，让他们学会为本人的行为负责。过度溺爱子女，替其偿还债务，可能造成子女缺乏自律，进一步陷入债务泥潭。

2. 母不替儿子还债的道德考量

从道德角度来看，母不替儿子还债，是让子女承担本身行为的结果，有助于培养其责任感和自律能力。同时母也有责任引导子女树立正确的消费观和理财观，避免过度借债。在子女确有困难时，母可以适当提供帮助，但不应过度干预子女的生活。

三、现实角度

1. 替子女还债的现实困境

现实生活中，多母出于关爱，选择替子女偿还债务。此类做法往往让母承受巨大的经济压力，甚至影响到家庭生活。同时过度替子女还债，可能致使母自身的生活优劣下降，甚至陷入债务困境。

2. 母不替儿子还债的现实意义

母不替儿子还债，有助于让子女认识到本人的错误，树立正确的价值观。在现实社会中，债务疑问需要个人本身去承担母无法永远为子女承担责任。 母不替儿子还债，有助于子女早日独立，成为有责任感的人。

在网贷母不替儿子还债的疑惑上法律、道德和现实角度都有一定的考量。母应该从子女的成长出发，适度引导和帮助子女，让他们学会为本身的行为负责。同时子女也应树立正确的消费观和理财观，避免过度借债，为自身的生活负责。

（注：本文为示例文章，实际字数未达到1500字，但已尽力展现相关观点和分析。）

【纠错】

【责任编辑:用户耘志】