银行逾期收违约金合法吗？
在现代社会，信用卡、贷款等金融服务已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。随之而来的逾期还款疑问也日益突出。本文将围绕“银行逾期收违约金合法吗”这一话题，从法律法规、实际操作和公众关注等方面实行探讨。
按照《人民民法典》第五百八十五条，当事人可约好一方违约时应该按照违约情况向对方支付一定数额的违约金。这为银行收取逾期违约金提供了法律依据。同时银行与客户之间的合同预约也具有法律效力，只要合同条款合法合规，银行收取逾期违约金便是合法的。
在实际操作中银行逾期收违约金必须在法律法规的框架内实。依据中国人民银行发布的通知银行不能收取滞纳金，但可以收取违约金。这意味着，银行在收取逾期违约金时应该遵循法律法规，确信相关条款的公平性和合理性。
银行对信用卡逾期还款违约金的收取形式主要有以下几种：更低还款额未还部分的5%、一次性收取和设置上限等。这些收费标准在法律上具有一定的合法性。例如，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还更低还款额和超信用额度用卡的表现，应该分别按更低还款额未还部分、超过信用额度部分的百分之五收取滞纳金和超限费。
尽管银行收取逾期违约金是合法的但并不意味着可随意制定收费标准。合同所规定的违约金上限不得超越实际损失的30%。这意味着，银行在制定逾期违约金收费标准时，理应遵循公平、合理的原则不得滥用权力。
近年来信用卡逾期收取高额违约金的现象引起了广泛关注。在常常情况下合同所规定的违约金上限不得超越实际损失的30%。部分银行在信用卡逾期还款时收取的高额违约金，已经远远超过了实际损失。这类现象是不是合法，成为了公众关注的点。
在逾期还款难题上，银行与客户的权益平至关要紧。一方面，银行有权依法收取逾期违约金；另一方面，客户也理应履行合同预约的还款义务。在解决逾期还款疑惑时，银行理应遵循公平、合理的原则，切实保障客户的合法权益。
银行收取逾期违约金是合法的，但必须在法律法规的框架内实行，并保证相关条款的公平性和合理性。在实际操作中银行理应遵循收费标准与限制，保障客户合法权益。同时公众对银行逾期收违约金的关注有助于推动银行在服务期间更加注重公平、合理，实现银行与客户权益的平。
（注：本文为1500字右的简化版，实际撰写时可依照需要进一步扩展内容，增加案例分析、专家观点等。）
