一、引言

清朝作为历史上最后一个封建王朝其文化艺术、政治制度等方面均受到前朝的作用。在皇帝的象征物——玉玺方面清朝是不是利用过明朝的玉玺，以及它们之间的区别和联系，一直是历史学界关注的焦点。本文将结合相关历史资料，对这一疑惑实行探讨。

清朝是否使用过明朝的玉玺？如果有，它们之间的区别和联系是什么？

二、清朝是不是利用过明朝的玉玺？

1. 清朝初期的利用情况

（1）清朝入关初期，多尔衮得到了传国玉玺，但并未据为己有。这表明清朝在一定程度上认可了明朝玉玺的权威性。

（2）顺治年间，清朝开始制作本身的玉玺，但“制诰之宝”一直被视为宝贝。这说明清朝初期确实采用过明朝的玉玺。

2. 清朝中后期的采用情况

随着明朝的彻底灭亡清朝逐渐建立起自身的玉玺制度。虽然不再直接利用明朝的玉玺，但在设计上受到了明朝玉玺的作用。

清朝是否使用过明朝的玉玺？如果有，它们之间的区别和联系是什么？

三、清朝与明朝玉玺的区别和联系

1. 区别

（1）材质：明朝玉玺基本上是白石、青田石、寿山石等而清朝玉玺则更多采用栴檀木、金、玉等材质。

（2）形状：明朝玉玺呈长方形，正面圆形内凹；清朝玉玺在形状上有所创新，如盘龙纽等。

（3）用途：明朝玉玺主要用于皇帝颁布诏书、册封皇后等仪式；清朝玉玺在此基础上增加了以肃法驾等用途。

2. 联系

（1）文化传承：清朝玉玺在设计上受到了明朝玉玺的作用，体现了文化传承的连续性。

（2）政治象征：玉玺作为皇权的象征，清朝和明朝的玉玺都承载着权威和皇帝的威严。

四、案例分析

1. “制诰之宝”玉玺

清朝入关初期，多尔衮得到的传国玉玺即为“制诰之宝”。此玉玺在顺治年间被视为宝贝，说明清朝初期确实利用过明朝的玉玺。

2. 清朝玉玺的演变

从顺治后期开始清朝逐渐建立起本人的玉玺制度。如交泰殿宝谱所记载的栴檀木盘龙纽玉玺，即为清朝玉玺的典型代表。

五、结论

清朝在初期确实利用过明朝的玉玺。但随着清朝玉玺制度的建立，两者之间的区别逐渐明显。尽管如此，清朝玉玺与明朝玉玺之间仍存在紧密的联系，体现了文化传承和政治象征的连续性。通过对这一疑惑的探讨，咱们不仅可理解清朝玉玺的演变过程还能深入认识古代玉玺文化的内涵。

1. 清朝是否采用过明朝的玉玺？

2. 区别

1. 材质

2. 形状

3. 用途

3. 联系

1. 文化传承

2. 政治象征

4. 案例分析

1. “制诰之宝”玉玺

2. 清朝玉玺的演变

5. 结论

精彩评论

头像 野场浪子 2024-07-24
其二，通高16厘米，印面15×15厘米。栴檀木质，盘龙纽。据交泰殿宝谱，此宝作“以肃法驾”之用。皇帝颁诏，册封皇后等仪式多用之。但从清代档案考察。
头像 汗青 2024-07-24
喜得玉玺的影响在受玺仪式后持续发酵，尤其那些在后金任职的明朝降将表现积极。都元帅孔有德自前线送来奏章:“自古受命之主必有受命之符，昔文王时凤凰鸣于岐山。
头像 风墟 2024-07-24
其二，通高16厘米，印面15×15厘米。栴檀木质，盘龙纽。据交泰殿宝谱，此宝作“以肃法驾”之用。皇帝颁诏，册封皇后等仪式多用之。但从清代档案考察。
头像 精读君 2024-07-24
清朝的玉玺并不存在直接延用明朝的玉玺，但可以说，清朝的玉玺在设计上受到了明朝玉玺的之后作用。 明朝玉玺在制作上十分精美，呈长方形，正面圆形内凹。玉者，国之重器 ——探寻清代帝后的宝玺与册宝 “玺者，印也。印者，信也。”“印”是一种信誉的标志。在古代，对于个人来讲，名章为凭，红印一盖。
头像 三节课 2024-07-24
尽管在清朝刚刚入关时，“制诰之宝”一直被视作宝贝，但自顺治后期开始，随着明朝的彻底灭亡，以及汉臣数量的增加，顺治也终于搞明白了。
头像 葛玉萍 2024-07-24
玉玺是御玺的误称，正确、专业的称谓:宝玺。仅从材料上讲，明朝宝玺基本上均是白石、青田石、寿山石。清朝宝玺。得到文件列表 明清朝皇帝玉玺资源介绍.pptx 相关文档 文档介绍文档介绍:传世玺礼玉玺文化臻品帝者，生物之主。
头像 抠脚大汉 2024-07-24
得到“传国玉玺”的多尔衮没敢把这件物品据为私有，因为他心里极其明白，这个御玺虽然不是后金国的御玺，但也是皇权的象征，况且还是从汉朝流传下来的。正宗的玉玺是出现于秦朝，上边的字还是李斯撰写的。但是在汉朝时缺了一块用金补上了。